Narkotikabrott och olovligt knivinnehav
2017-01-26
Narkotikabrott och olovligt knivinnehav
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen samt för brott mot knivlagen, efter att ha påträffats med narkotika i sin jackficka och burit en kniv utan tillstånd.
Brott och bevisning
Genom analys av beslagtagna prov och urinprov bedömde tingsrätten att den tilltalade uppsåtligen brukat cannabis, amfetamin och MDMA. 1,35 gram cannabis hittades i ytterfickan på den jacka han bar. Dessutom fastställde foto- och beslagsprotokoll att han bar en kniv i innerfickan på samma jacka. Den tilltalades förklaringar om oavsiktligt bruk av vissa substanser och om knivens ursprung avfärdades som otillförlitliga efterhandskonstruktioner.
Påföljd och åtgärder
Tingsrätten dömde den tilltalade till 50 dagsböter à 50 kronor. Narkotika och kniv förklarades förverkade och ska bestå hos polisen. Vidare ålades han att betala 800 kronor i brottsofferfondavgift samt 915 kronor i rättegångskostnader för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Linköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för sju fall av bedrägeri och två fall av penningtvätt. Gärningarna omfattar bland annat olovlig användning av annan persons identitet vid köp av bil och tecknande av lån samt hantering av brottsutbyten via eget bankkonto. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med 240 timmars samhällstjänst och föreskrift om vård, samt åläggs att betala skadestånd till...
I en sammanhållen rättegång har den tilltalade dömts för flera trafikbrott samt för brott enligt narkotikastrafflagen, knivlagen och lagen om förbud mot dopningsmedel. Under utredningen medgavs de flesta gärningarna, vilket innefattar två fall av olovlig körning (klassificerade som grova), ett fall av rattfylleri, fyra fall av ringa narkotikabrott, ett fall av brott mot knivlagen samt ett fall av...
Linköpings tingsrätt har den 19 mars 2020 dömt den tilltalade för två fall av rattfylleri, upprepad ringa narkotikabrottslighet samt brott mot knivlagen. Offensiva gärningar ska ha ägt rum vid flera tillfällen under 2019 och har lett till bötesstraff, avgifter och förverkande av beslagt gods. Den tilltalade har befunnits skyldig till: Tingsrätten har lagt vikt vid analysbesked som visade nark...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott genom eget bruk och fått dagsböter samt ålagts betala avgift till brottsofferfonden och kostnader för provtagning och analys. Domen avkunnades av Linköpings tingsrätt den 4 november 2019. Den tilltalade erkände gärningen och rätten fann att bevisningen stämde överens med åtalet om ringa narkotikabrott. Ärendet a...
En person har den 13 mars 2019 godkänt en påföljd om 30 dagsböter om 50 kronor vardera i ett ärende från Åklagarkammaren i Linköping efter att ha olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat i oktober 2018. Ärendet avser ringa narkotikabrott. Enligt beslutet har personen olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, vilket är narkotika. Det framgår att gärningen skedde den 5 oktobe...
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för misshandel sedan han vid ett resecentrum anföll en annan person med ett tillhygge. Rätten fann att brottet var allvarligt men valde trots det att göra påföljden villkorlig i kombination med samhällstjänst, med hänsyn till den provokation som förelåg och förutsättningarna för att undvika fängelse. En enligt domen ytligt bekant relation mellan den...