Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomsövervakning och ändrat skadestånd efter överklagan

2026-02-27

Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom om grov misshandel och ungdomsövervakning, men justerat skadeståndet som den tilltalade ska betala till målsäganden.

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov misshandel och yrkade i första hand att frias helt, i andra hand att åtalet skulle rubriceras som vanlig misshandel och att skadeståndet skulle sättas ned. Hovrätten prövade ärendet i sak och anslöt sig till tingsrättens bedömning om gärningens grova karaktär, friade inte den tilltalade från ansvar och behöll ungdomsövervakning som påföljd. Däremot ändrade hovrätten det skadeståndsbelopp som den tilltalade, solidariskt med medåtalad, ska betala till målsäganden.

Hovrättens bedömning i sak

Hovrätten instämde i tingsrättens slutsatser om att den tilltalade objektivt sett gjort sig skyldig till grov misshandel mot målsäganden den 17 augusti 2025. Åklagarens bevisning om att det inte förelegat giltigt nödvärn eller putativt nödvärn bedömdes som tillräcklig. Hovrätten såg därför ingen anledning att pröva invändningar om nödvärnsexcess och fastställde brottsrubriceringen som grov misshandel.

Påföljd of den tilltalade

Precis som tingsrätten ansåg hovrätten att ungdomsövervakning är en tillräckligt ingripande påföljd. Påföljden bestämdes till ungdomsövervakning i åtta månader. Tingsrätten hade tidigare bestämt samma påföljd, och hovrätten fann inte anledning till förändring.

Skadestånd och ändringar

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på det sättet att skadeståndet till målsäganden fastställdes till totalt 78 227 kr plus ränta enligt tingsrättens prövning från den 17 augusti 2025. Av detta belopp ska 11 760 kr betalas solidariskt med vårdnadshavaren. Tingsrätten hade tidigare dömt till 78 670 kr, varav 11 670 kr från vårdnadshavaren, men hovrätten justerade ersättningen med hänsyn till utfallet av ersättning för sveda och värk.

Övriga kostnader

Kostnaderna för den offentlige försvararen och målsägandebiträdet i hovrätten ska bäras av staten. Den offentlige försvararen får ersättning om 18 145 kr, varav 11 382 kr för arbete, 2 974 kr för tidsspillan, 160 kr i utlägg och 3 629 kr i mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st BrB)
Händelsedatum
17 augusti 2025
Domstol (överklagat)
Döld domstol
Datum för hovrättsdom
27 februari 2026
Påföljd
Ungdomsövervakning, 8 månader
Skadestånd
78 227 kr + ränta
Solidariskt ansvar
Med medåtalad och vårdnadshavare
Andel vårdnadshavare
11 760 kr
Offentlig försvarare
Ersättning 18 145 kr (betalas av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 december 2025

Grov misshandel på allmän plats i Uppsala En person döms för grov misshandel efter att ha sparkat och slagit en annan person som låg försvarslös på marken. Uppsala tingsrätt fann gärningen bevisad och dömde den tilltalade till ungdomsövervakning samt skadestånd. Den tilltalade och en medåtalad konfronterade målsäganden på Svartbäcksgatan i Uppsala den 17 augusti 2025. En dispyt utbröt och eskal...