Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023 i tid. Tingsrätten fann att han hade det faktiska ansvaret för bolagets bokföring och att hans underlåtenhet innebar att bolagets ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, tillsammans med en medtilltalad, varit formell företrädare för ett bolag med säte i Falu kommun och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes enligt bokföringslagen. Åklagaren gjorde gällande att de hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023. Åtalet omfattade alltså en åtalspunkt, nämligen bokföringsbrott den 1 juli 2024. Den tilltalade döms för den punkten.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Den tilltalade hade under förundersökningen, så som det får förstås, erkänt den åtalade gärningen av oaktsamhet, och uppgiften fick stöd av den övriga utredningen. Av utredningen framgick att årsredovisningen inte hade upprättats inom föreskriven tid. Rätten konstaterade vidare att den tilltalade var formell företrädare för bolaget och hade haft det faktiska ansvaret för bokföringen. Genom att inte avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023 ansågs han ha gjort sig skyldig till bokföringsbrott.

För den medtilltalade gjorde tingsrätten en annan bedömning och fann att det inte var bevisat att han hade agerat oaktsamt. Han frikändes därför från ansvar. Artikeln avser dock endast den tilltalade som dömts.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bokföringsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 640 kronor, vilket motsvarar 25 600 kronor.

Tingsrätten fann också att brottet hade begåtts i utövningen av företagets näringsverksamhet och att företaget därför skulle betala företagsbot. För den tilltalade beslutade rätten dessutom att han ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.