Hovrätten friar från narkotikabrott på anstalt
2024-11-21
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott på Skogomeanstalten. Döld domstol upphävde i hovrättsdomen den 21 november tingsrättens fällande dom och ogillade åtalet samt kravet på förverkande. Beslaget av narkotikan hävdes och staten ska ersätta försvaret med 3 841 kronor.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för innehav av narkotika vid ett besök hos Kriminalvården och under vistelse på Skogomeanstalten. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen även avseende innehavet på anstalten. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Därtill förverkades narkotikan och den tilltalade ålades att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ålades att stå för ersättning till försvaret med 10 676 kronor.
Hovrättens prövning
I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet ogillas och i andra hand att gärningen bedöms som ringa. Åklagaren motsatte sig ändring. Som bevisning åberopade åklagaren bland annat beslagsprotokoll och analysbesked. Den tilltalade hördes och beskrev att han inte haft möjlighet att råda över narkotikan efter det att hans kläder omhändertagits vid en visit hos polisen och låsts in på anstalten. Han förklarade att han inte hade tillgång till kläderna eller narkotikan förrän polisen hittade dem.
Skäl för ogillande och upphävande
Hovrätten konstaterade att åtalet endast avsåg innehav på Skogomeanstalten. Enligt 5 kap. 3 § fängelselagen får omhändertagna tillhörigheter skickas vidare, men det finns inget absolut krav på det och den tilltalade hade inte begärt utlämnande eller haft annan möjlighet att disponera över narkotikan. Eftersom den tilltalade i praktiken inte kunnat förfoga över narkotikan på anstalten, kunde han inte anses ha innehaft den i narkotikastrafflagens mening. Hovrätten ogillade därför åtalet och yrkandet om förverkande, och upphävde tingsrättens dom i dessa delar.
Kostnader och efterspel
Beslaget av narkotikan, registrerat hos Polismyndigheten (2023-5000-BG42222.1), hävdes. Hovrätten ogillade även yrkandet om förverkande. Staten ska ersätta försvaret med 3 841 kronor (3 033 kr arbete, 40 kr utlägg och 768 kr mervärdesskatt). Den tidigare dömda avgiften till brottsofferfonden samt tingsrättens fängelsestraff undanröjdes genom hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa vapenbrott efter att ha innehaft ett elchockvapen utan tillstånd på en gata i centrala Stockholm. Tingsrätten fastställde böter och förverkande av vapnet utan huvudförhandling. Enligt åtalet hade den tilltalade den 26 april 2025 olovligt innehaft ett elchockvapen vid korsningen Fleminggatan/Kronobergsgatan i Stockholm. Gärningen betraktas som ringa vapenbrott enligt...
Ringa narkotikabrott vid Fridhemsplan ger dagsböter En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,36 gram cannabisharts i en joint i en framficka på en luvtröja vid Fridhemsplan i Stockholms stad. Tingsrätten dömer till dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren påstod att den tilltalade den 20 mars 2025 olovligen förvarade 0,36 gram cannabisharts, klas...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelse i två månader för penningtvättsbrott och penningtvättsförseelse och yrkade skyddstillsyn. Åklagaren motsatte sig ändring. I hovrätten konstaterades att straffvärdet motsvarar fängelse två månader och att den tilltalades återfall i brott under prövotid samt tidigare misskötsel av behandling inte utgör särskilda skäl för skyddstillsyn. Hovrätte...
En person har dömts till fängelse i ett månads straff efter att ha påträffats med narkotika vid ankomsten till en kriminalvårdsanstalt. Den tilltalade förnekade brottet, men bevisningen, bestående av anmälan från kriminalvården, beslagprotokoll och analysresultat, visade att narkotikan fanns i dennes personliga tillhörigheter. Under perioden mellan den 16 mars 2023 och den 11 april 2023 upptäckt...
I en dom utfärdad av Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade olovligen innehaft narkotika under en period mellan den 5 april 2024 och den 6 april 2024 i Stockholms stad. Domen fastställer även påföljd i form av dagsböter samt att beslagtaget narkotika med tillhörande emballage ska förverkas. I det aktuella målet erkände den...
Enligt Solna tingsrätt har den tilltalade idag dömts för uppsåtlig penningtvätt. Domstolen fann att den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för att ta emot och omsätta pengar, vilka härrörde från brottsliga transaktioner, med syfte att dölja pengarnas ursprung och underlätta möjligheten att tillgodogöra sig värdet. Händelserna ägde rum under en längre period med åtta enskilda transaktioner enligt...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt till fängelse i en månad efter att ha försökt sälja en stulen cykel och ofredat en målsägande. Domstolen fann att han insett att cykeln var stulen och att hans agerande även innebar ett sexuellt ofredande, men ansåg inte kränkningen så allvarlig att skadestånd skulle utgå. Den tilltalade åtalades för två brott: Enligt tingsrätten fördes målsägandens c...
En person har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott, flera fall av misshandel och olaga hot samt ringa bedrägeri. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade har enligt domen vid upprepade tillfällen utsatt olika målsäganden för våld och hot. I november 2019 sparkade han på en person utanför en butik i Stockholms stad och uttalade dödshot. I juni 202...
En person dömdes vid Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan han erkänt gärningen. Den tilltalade döms till dagsböter och åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åberopade både den tilltalades erkännande och skriftlig bevisning. Tingsrätten konstaterade att erkännandet överensstämde med övrig utredning och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt nar...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för innehav av kokain och cannabis som narkotikabrott, rubricerat som brott av normalgraden. Tingsrätten ålade honom skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling, förverkande av narkotika samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Försvararen tillerkändes ersättning med offentlig medel om 3 013 kr. Hovrätten prövade m...
Narkotikainnehav i Stockholm leder till skyddstillsyn Den tilltalade dömdes för narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av kokain och cannabis. Brottet ägde rum den 29 november 2017 på Lidingövägen i Stockholms stad, och tingsrätten rubricerade det som narkotikabrott av normalgraden. Enligt domstolens bedömning innehaft den tilltalade olovligen 0,51 gram kokain och 3,13 gram cannabis. Erkänna...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,49 gram cannabis i en bostad i centrala Stockholm. En polispatrull fann den otillåtna mängden cannabis i den tilltalades bostad på Kadettgatan 1 i Stockholm den 11 mars 2016. Den tilltalade har i polisförhör erkänt att han innehaft substansen och gjort klart att han inte gjorde anspråk på den beslagtagna narkotikan. Å...