Synnerligen grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade i ett mål om flera narkotikabrott och grovt vapenbrott. Hovrätten gjorde ingen ändring av skuldfrågorna, rubriceringarna eller påföljden, utan stod fast vid att den tilltalade ska dömas för samma brottslighet som i tingsrätten. Påföljden är fängelse, och den tilltalade ska vara häktad tills straffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet har prövats i hovrätten efter överklagande. Åklagaren yrkade i hovrätten att påföljden skulle skärpas, medan den tilltalade yrkade att han skulle frikännas från ansvar för grovt narkotikabrott, synnerligen grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott, eller i vart fall få strafflindring.
Hovrätten prövade flera åtalspunkter. Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott den 5 december 2023. Han dömdes också för grovt narkotikabrott den 28 december 2025 och grovt narkotikabrott den 14 januari 2026. Vidare gällde åtalet synnerligen grovt narkotikabrott under tiden den 20 april 2025 till den 19 juni 2025 samt grovt vapenbrott den 1 september 2025.
I hovrätten stod det klart att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten, men att åklagaren även åberopade viss ytterligare bevisning, bland annat en förteckning över trängselskatter, kvitto- och bokningsinformation, en kartbild och Waze-sökningar. Den tilltalade åberopade i sin tur bland annat fotografi, data från en fitnessapp och del av ett förhör från tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten hänvisade i stor utsträckning till tingsrättens redogörelse och bedömning av bevisningen. I fråga om grovt narkotikabrott den 5 december 2023 instämde hovrätten fullt ut i tingsrättens slutsatser. Hovrätten lade dessutom vikt vid den ytterligare bevisning som åklagaren hade åberopat i hovrätten, särskilt Waze-sökningarna, och fann att denna förstärkte åtalet. Domstolen ansåg därför att åklagaren hade uppfyllt bevisbördan och att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade agerat enligt gärningsbeskrivningen.
Även när det gäller synnerligen grovt narkotikabrott under perioden den 20 april till den 19 juni 2025 instämde hovrätten i tingsrättens utredningsredogörelse och bedömning, inklusive de säkerhetsavdrag som gjorts med hänsyn till osäkerhet om de exakta narkotikamängderna i paketen. Hovrätten fann ingen anledning att frångå tingsrättens bedömning.
För grovt vapenbrott den 1 september 2025 gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten och fann att även den delen av domen skulle stå fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade döms för grovt narkotikabrott den 5 december 2023, grovt narkotikabrott den 28 december 2025, grovt narkotikabrott den 14 januari 2026, synnerligen grovt narkotikabrott under perioden den 20 april till den 19 juni 2025 och grovt vapenbrott den 1 september 2025.
Hovrätten uttalade att den tilltalade döms för samma brottslighet som i tingsrätten och att hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning av straffmätningsvärdet. Någon annan påföljd än fängelse ansågs utesluten. Hovrätten fastställde alltså den fängelsepåföljd som tingsrätten hade bestämt.
Den tilltalade ska vara häktad tills domen beträffande fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten motiverade detta med att det finns risk för fortsatt brottslighet och att det inte är uppenbart att flykt- och recidivfara saknas.
Hovrätten beslutade också att det som tingsrätten hade beslutat om beslag ska fortsätta att gälla. Dessutom ska staten stå för ersättningen till försvararen. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Källhänvisning
2026-10-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för tre fall av grovt narkotikabrott, ett fall av synnerligen grovt narkotikabrott och ett fall av grovt vapenbrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 12 år. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten beslutade dessutom om förverkanden av pengar, mobiltelefon och narkotika samt att den tilltalade ska betala avgi...
De svarande har inte lämnat något svar till tingsrätten och förlorar därmed målet mot käranden, som yrkat betalning för obetalda skulder. Enligt domen ska de svarande erlägga över 425 000 kronor i kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden har yrkat betalning av ett kapitalbelopp och tillkommande kostnader för dröjsmål, inkasso och rättegång. De svarande förelades att...
I ett mål i Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha innehaft en morakniv på allmän plats utan att innehavet varit befogat. Händelsen inträffade den 2 maj 2023 på Årstafältet, Huddingevägen, Årsta, i Stockholms stad. Enligt domen hade den tilltalade, som arbetar med bygg- och rivningsarbete, vid tillfället avslutat sin arbetsdag, gått ut för att äta middag samt därefter tagit en p...
Den svarande har inte lämnat svaromål och tingsrätten har meddelat tredskodom till kärandes fördel. I domen åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp med tillhörande räntor och kostnader samt ersätta kärande för rättegångskostnader. Möjlighet till återvinning av målet finns. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte inkommit med något svaromål. Då kärande yrkat full betalning med rä...
Den 28 december 2021 meddelade Södertörns tingsrätt en tredskodom mot den svarande i en tvist med ett fastighetsbolag. Den svarande ska avflytta från en hyreslägenhet under hot om vräkning och betala 66 570 kr i obetalda hyror med tillkommande ränta, övriga avgifter samt rättegångskostnader. Käranden har yrkat att den svarande ska avflytta ur hyreslägenheten samt betala obetalda hyror, avgifter...
En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för rattfylleri samt narkotikabrott efter att polisen hittat 1,16 gram kokain i hans bil. Personen får villkorlig dom och dagsböter, samtidigt som narkotikan förverkas. Enligt domen erkände den tilltalade rattfylleri och ringa narkotikabrott men förnekade innehav av narkotika. Polismyndigheten fann 1,16 gram kokain i ett fordon som personen använt. Ti...