Ringa narkotikabrott efter urinprov
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat förekomst av THC-syra. Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade olovligen använt cannabis och att användningen skett uppsåtligen. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det påstods att detta hade skett den 26 augusti 2026 i en skola i Sundbyberg eller kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
Den tilltalade förnekade gärningen. I sina uppgifter under förundersökningen och i sitt yttrande uppgav hon i huvudsak att hon tagit två bloss av en vape, att detta skulle ha skett två eller tre dagar innan polisen påträffade henne och att vapen inte var hennes. Hon uppgav också att hon inte hade någon anledning att misstänka att det var något annat än en vanlig nikotinprodukt.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade lämnat ett urinprov med tetrahydrocannabinolsyra, THC-syra. Domstolen hänvisade också till informationsbladet från Rättsmedicinalverket, där det framgick att THC-syra bildas i kroppen efter intag av THC, och att THC är den aktiva substansen i cannabispreparat. På den grunden ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade olovligen använt cannabis.
När det gällde uppsåtet konstaterade domstolen att utgångspunkten är att användning av ett narkotikaklassat preparat är uppsåtlig när ett analysresultat visar att personen har använt preparatet. Den som förnekar uppsåtligt intag måste lämna en rimlig, konkret och trovärdig förklaring. Tingsrätten bedömde att den tilltalades förklaring om två bloss ur en vape två eller tre dagar tidigare var direkt motbevisad av den höga halten THC-syra i urinen. Domstolen fann därför att det var ställt utom rimligt tvivel att intaget skett uppsåtligen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-11-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se