Två bokföringsbrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för två fall av bokföringsbrott efter brister i ett bolags bokföring under två olika räkenskapsår. Tingsrätten bedömde att det ena brottet, som avsåg perioden 1 januari 2022 till 31 december 2022, var grovt eftersom åsidosättandet rörde mycket betydande belopp. Det andra brottet avsåg perioden 1 januari 2023 till 29 november 2023 och bedömdes som bokföringsbrott av normalgraden. Påföljden bestämdes till sju månaders fängelse, och den tilltalade meddelades näringsförbud i tre år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet var den tilltalade ensam företrädare för ett bolag med säte i Karlskrona och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Bolaget försattes i konkurs den 29 november 2023. Åtalspunkt 1 gällde grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken och avsåg räkenskapsåret 1 januari 2022 till 31 december 2022. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade underlåtit att löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. I åtalet angavs att det under året gjorts 1 020 insättningar och 1 045 uttag på bolagets konto, och att stora delar av dessa inte hade bokförts. Åtalspunkt 2 gällde bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken och avsåg perioden 1 januari 2023 till 29 november 2023. Även där påstod åklagaren att den tilltalade underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt.

Den tilltalade förnekade brott och motsatte sig näringsförbud. Han uppgav att han förlitade sig helt på en redovisningskonsult och att han själv saknade kunskap om bokföring. Enligt honom hade han lämnat material till konsulten löpande och trodde att bokföringen fortsatte att skötas. Konsulten uppgav däremot att han inte fått något material efter mars 2022 och därför inte kunnat bokföra bolaget därefter.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen visat att den tilltalade, som ensam företrädare för bolaget, hade ansvar för bokföringsskyldigheten och att han under både räkenskapsåret 2022 och perioden fram till konkursen 2023 hade underlåtit att löpande bokföra affärshändelser. Domstolen konstaterade att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Därmed var de objektiva förutsättningarna för två bokföringsbrott uppfyllda.

När det gällde uppsåt bedömde tingsrätten att den tilltalade i vart fall varit likgiltig inför risken att bokföringen inte sköttes. Domstolen fäste vikt vid att han som formellt ansvarig inte kunde frigöra sig från ansvar genom att lägga över arbetet på någon annan och sedan inte följa upp bokföringen. Tingsrätten ansåg också att uppgifterna om att han skulle ha haft problem med posten framstod som en efterhandskonstruktion. Den tilltalade dömdes därför för båda gärningarna.

Åtalspunkt 1 bedömdes som grovt bokföringsbrott eftersom åsidosättandet avsåg mycket betydande belopp. Tingsrätten framhöll att det rörde sig om affärshändelser om nästan 3,5 miljoner kronor och att bristerna omfattade nästan hela omsättningen under perioden. Åtalspunkt 2 bedömdes som bokföringsbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott den 1 januari 2022–31 december 2022 och bokföringsbrott den 1 januari 2023–29 november 2023. Påföljden bestämdes till sju månaders fängelse.

Tingsrätten beslutade också om näringsförbud i tre år, med giltighet från det att beslutet inte längre kan överklagas. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för hans försvar, och ersättning till försvararen fastställdes till 42 628 kronor.