Hovrätten frikänner den tilltalade i misshandelsmål
2026-05-25
En hovrätt har i ett överklagat mål om misshandel ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade. Skadeståndsanspråk, avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet för rättegångskostnader upphävs.
Döld domstol har den 25 maj 2026 i ett överklagat misshandelsmål (Döld målnr) prövat tingsrättens villkorliga dom och fällande utslag mot den tilltalade. Efter granskning av övervakningsfilm och bevisningen har hovrätten funnit att den tilltalade handlat i nödvärn och därmed ogillat åtalet. Tidigare ålagda skadestånd, avgifter och återbetalningsskyldighet upphävs helt.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten hade den tilltalade dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden blev en villkorlig dom kombinerad med 90 dagsböter om 50 kronor. Dessutom skulle den tilltalade och en medåtalad solidariskt betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden och erlägga en brottsofferfondsavgift på 1 000 kronor. Rättegångskostnader för målsägandens biträde och försvaret hade delvis ålagts den tilltalade att ersätta.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar, i likhet med tingsrätten, att målsäganden utdelade det första slaget enligt den inspelade filmen. Den tilltalade befann sig därefter i en nödvärnssituation enligt 24 kap. 1 § brottsbalken. Hovrätten anser att nödvärnsrätten inte upphört förrän andra personer skilde parterna åt. I det korta, tumultartade förloppet var det enligt hovrätten inte uppenbart oförsvarligt att fortsätta agera på det sätt som framgår av filmbevisningen. Den tilltalades våldsanvändning bedöms därför falla inom ramen för nödvärn och vara icke brottslig.
Hovrättens beslut
- Åtalet mot den tilltalade ogillas – den tilltalade frikänns.
- Skadeståndsanspråk från målsäganden upphävs.
- Åläggandet om avgift till brottsofferfonden upphävs.
- Den tidigare återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader vid tingsrätten upphävs.
- I övrigt kvarstår tingsrättens domslut mot eventuella andra parter oupphörda.
- Hovrättens offentlige försvarare får ersättning av staten med 14 799 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 29 december 2025 av Malmö tingsrätt för misshandel efter en händelse på Stortorget i Malmö den 13 augusti 2025. Rätten fann att den tilltalade inte kunde åberopa nödvärn och utdömde villkorlig dom med dagsböter. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten. En övervakningsfilm visar hur målsäganden står och samtalar...
En incident vid en simanläggning ledde till att den tilltalade dömdes för misshandel. Händelsen inträffade den 6 februari 2023 vid en idrottsanläggning i Ystads kommun. En kort verbal dispyt hade inletts, varefter den tilltalade väntade ut målsäganden utanför badhuset. Under den fysiska konfrontationen utdelade den tilltalade ett par slag med öppen hand mot offrets axel- och nackparti och fällde...