Fängelse för grova brott och narkotikahantering
2026-06-26
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, brott mot vapenlagen samt två fall av narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i sex år och beslutade samtidigt att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Domstolen tog också ställning till beslag, förverkande och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet mot den tilltalade ingick flera gärningar som samlades under två åtalspunkter. Enligt domen avsåg den första delen narkotikahantering under perioden den 20 mars 2025 till den 11 december 2025 i Partille kommun eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten ansåg det styrkt att den tilltalade olovligen förpackat, transporterat, förvarat och innehaft omkring 4 kg cannabisharts som varit avsett att säljas och därefter överlåtit narkotikan till annan person. Den gärningen bedömdes som narkotikabrott.
Den andra delen av åtalspunkt 3 avsåg gärningen den 17 mars 2026 på Gamla Kronvägen i Partille kommun. Där dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott avseende 281,2 gram kokain, 36 tabletter tramadol och 43 kapslar innehållande pregabalin. Samma dag dömdes den tilltalade också för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, avseende 706 gram dynamitsprängämne, stubin och sprängkapsel. Vidare dömdes den tilltalade för brott mot vapenlagen för innehav av 186 skarpa patroner med hålspetskula i kaliber 9x19 mm utan rätt till det. I domen konstaterade tingsrätten att den tilltalade även hade gjort sig skyldig till narkotikabrott vid två tillfällen, utöver det grova narkotikabrottet.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på en omfattande skriftlig bevisning, bland annat telefonanalyser, spaningsobservationer, fotografier, beslagsprotokoll och sakkunnigutlåtanden från NFC. När det gällde narkotikan den 11 december 2025 fann domstolen att telefonanalyser och spaningsobservationer visade att den tilltalade tog emot ett paket efter instruktioner via Signal och att den tilltalade därigenom hanterade cannabisharts. För gärningen den 12 december 2025 ansåg domstolen att bevisningen visade att den tilltalade överlät 1 kg cannabisharts, bland annat genom den fortsatta kommunikation som funnits i telefonerna och genom beslag.
För narkotikan den 15 december 2025 fann tingsrätten att bevisningen visade att den tilltalade hanterade 2 kg kokain. I domen betonades att den tilltalades invändningar inte ansågs trovärdiga och att fingeravtryck samt övrig utredning band den tilltalade till kokainet. För händelserna den 19, 20 och 21 december 2025 ansåg domstolen att bevisningen visade att den tilltalade deltog i överlåtelser av narkotika vid flera tillfällen. För den 1 januari 2026 ansåg tingsrätten att den tilltalade hade förvarat och överlåtit 1 012 gram amfetamin.
När det gällde den husrannsakan som genomfördes den 4 januari 2026 fann tingsrätten att narkotika, sprängämnen och ammunition hade förvarats i den tilltalades bostad på ett sätt som visade både kännedom och uppsåt. Domstolen hänvisade särskilt till fingeravtryck och DNA på förpackningar, vågar och annan utrustning samt till att föremålen förvarats samlat i bostaden. Utifrån detta fann tingsrätten att den tilltalade olovligen innehade hela den narkotikamängd som åklagaren påstått, liksom sprängämnena och ammunitionen.
För gärningen den 17 mars 2026 fann tingsrätten också att den tilltalade hade haft aktiv del i narkotikahantering genom att mot betalning frakta narkotika och förmedla kontakter mellan köpare och säljare. Den rollen vägde in i bedömningen av att den tilltalade haft kännedom om och befattat sig med den narkotika som påträffades i bostaden. Mot den bakgrunden bedömdes narkotikabrottet som grovt, liksom brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor med hänsyn till mängden, farligheten och miljön där sprängmedlen förvarats.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i sex år. Domstolen beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Vidare ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Tingsrätten beslutade även om förverkande av beslagtagna föremål. Ammunition med emballage, vågar och en låda med blixtlåspåsar förklarades förverkade. De beslagtagna kontanterna om 11 000 kronor förklarades förverkade. När det gäller telefoner och en läsplatta ska beslaget bestå till dess domen vinner laga kraft; därefter ska mobiltelefonerna förverkas och läsplattan återlämnas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för innehav av en mindre mängd cannabis på centralstationen i Göteborg. Tingsrätten har fällt domen utan huvudförhandling efter erkännande och bevisning i form av beslagsprotokoll och analysresultat. Den tilltalade ertappades den 24 maj 2025 i innehav av 2,10 gram cannabis på centralstationen i Göteborg. Vid förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket bekräftades av...
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter en incident på allmän plats. Under händelsen, som ägde rum den 15 augusti 2024, uppträdde den tilltalade aggressivt i berusat tillstånd. Vid tillfället noterades att en sax fanns i den tilltalades handväska, vilket inte var befogat. Under polisens hantering observerades den tilltalade vid flera ti...
Hovrätten för Västra Sverige har vid överklagande ändrat tingsrättens dom och dömer den tilltalade för häleri utöver tidigare dömda ringa narkotikabrott. Den tilltalade döms nu till skyddstillsyn med övervakning av Kriminalvården, och målsäganden tillerkänns ersättning på 9 040 kronor. Åklagaren överklagade Varbergs tingsrätts frikännande avseende häleri från den 8 november 2022. Tingsrätten hade...
En tilltalad dömdes av Varbergs tingsrätt till 30 dagsböter efter att ha erkänt att ha olovligen innehaft narkotika. Samtidigt frikändes den tilltalade från ett åtal om häleri. I domen fastställdes att den tilltalade, med uppsåt, den 4 januari 2023 hade innehaft 0,45 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum på Skånegatan i Varbergs kommun. Åklagaren yrkade även att den tilltalade skulle dömas för...
Ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad har lett till att en person ålades dagsböter efter att ha olovligen tagit två baguetter värda 59,90 kronor från en livsmedelsbutik i Göteborg den 9 juni 2021. Beslutet fattades den 26 juli 2021. Åklagarkammaren i Halmstad beslöt den 26 juli 2021 om påföljd för ringa stöld. Den misstänkte ålades 30 dagsböter à 50 kronor. En person tog utan tillstånd två...
Den tilltalade har erkänt att ha innehaft narkotika under perioden 11–18 december 2020. Varbergs tingsrätt dömer till ungdomsvård och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade på fällande dom för ringa narkotikabrott. Genom den skriftliga bevisningen och den tilltalades erkännande bedömde domstolen att åtalet var styrkt. Den tilltalade saknade tidigare brottslig belastning. Soci...