Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadestånd sänks i hovrätten vid försök till utpressning

2026-06-04

En tilltalad som i tingsrätten dömdes för försök till utpressning överklagade domen, men hovrätten fastställer skuld och fängelsestraff. Hovrätten ändrar endast tingsrättens dom vad gäller skadeståndet till målsäganden, som sänks från 30 000 kronor till 20 000 kronor.

Överklagat mål och domstolarnas bedömningar

Åklagaren åtalade den tilltalade för försök till utpressning enligt 9 kap. 4 § 1 st. och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken.

I tingsrätten dömdes den tilltalade den 22 januari 2026 till två månader fängelse, som ansågs helt verkställt. Tingsrätten dömde också ut ett solidariskt skadestånd om 30 000 kronor till målsäganden för kränkning, avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt beslutade om beslag av en mobiltelefon.

Den tilltalade överklagade och yrkade i första hand frikännande och i andra hand lindrigare påföljder. Hovrätten gjorde i sak samma bedömningar som tingsrätten av skuldfrågan, brottsrubricering, straffmätning och val av påföljd. Hovrätten tillämpade 23 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 april 2026 och fann att fängelsestraffet skulle stå fast oförändrat.

Skadestånd och övriga ekonomiska påföljder

Hovrätten ansåg, likt tingsrätten, att den brottsliga gärning som gav målsäganden rätt till skadestånd var det försök till utpressning som den tilltalade och en medåtalad begått tillsammans. Däremot bedömdes skälig ersättning för kränkning vara något lägre än tingsrättens nivå. Skadeståndet ändras därför till 20 000 kronor jämte ränta enligt tingsrättens beslut.

Rätten fastställer vidare att den avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor som tingsrätten beslutat ska gälla även efter hovrättens prövning. Beslaget av mobiltelefonen ska fortsätta att gälla tills domen vunnit laga kraft.

Den tilltalade ska också, enligt hovrättens beslut, återbetala 590 kronor till staten av den ersättning som betalats ut till målsägandebiträdet och en representant för åklagarsidan.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till utpressning
Rättsinstanser
Tingsrätten överklagad till hovrätten
Påföljd
Fängelse 2 månader (helt verkställt)
Skadestånd
20 000 kronor + ränta
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Beslag
Mobiltelefon
Återbetalning till staten
590 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 april 2026

Den tilltalade har dömts för försök till utpressning efter att ha hotat en målsägande via telefonsamtal. Mellan den 22 och 26 januari 2026 krävde han överlämning av 16 000 kronor under hot om att farliga personer annars skulle komma åt målsägandens släktingar. Solna tingsrätt dömde honom till två månaders fängelse, ett straff som ansågs helt verkställt genom tidigare frihetsberövande. Han ska dess...

12 september 2023

: Hovrätten har efter överklagande ändrat påföljden för den tilltalade som dömts för grovt vapenbrott. Istället för sluten ungdomsvård i åtta månader har hovrätten fastställt ungdomsövervakning i ett år med räknad verkställighetstid om 123 dagar. I övrigt behålls tingsrättens domslut om förverkande och beslag. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller åtminstone...

12 juli 2023

En person dömdes efter en polisinsats i Eskilstuna där tre handeldvapen tillsammans med magasin och patroner beslagtogs i ett trapphus. Den tilltalade, som anlände till platsen via en vän, hade under en kort tidsperiod befunnit sig i omedelbar närhet till de beslagtagna vapnen. En DNA-analys på ett av vapnen visade starka spår som kopplade den tilltalade till det beslagtagna godset. Domstolen ko...

31 maj 2022

Den tilltalade döms vid Eskilstuna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter ett drogtest som visade förekomst av THC. Han får dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände brottet och ett analysbesked visade att han den 15 mars 2022 testade positivt för tetrahydrocannabinolsyra (THC), ett nedbrytningsämne av cannabis. Tingsrätten konstaterade att åtalet var s...