Fem penningtvättsbrott och skyddstillsyn

Tingsrätten dömde den tilltalade för fem fall av penningtvättsbrott och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Rätten fann också att den tilltalade ska betala skadestånd till flera målsägande, att vissa brottsvinster ska förverkas och att avgift ska betalas till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade fem punkter om penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. I den första åtalspunkten gällde det ett belopp om 5 000 kronor som den tilltalade enligt åtalet mottagit och därefter omsatt genom överföringar och konsumtion någon gång mellan den 9 juni 2025 och den 10 juni 2025 i Västerås eller på annan okänd plats i Sverige. I den andra åtalspunkten gällde det 15 000 kronor som mottagits och omsatts mellan den 29 juni 2025 och den 2 juli 2025 i Västerås eller på annan okänd plats i Sverige. I den tredje åtalspunkten gällde det 9 000 kronor som mottagits och omsatts mellan den 11 juni 2025 och den 12 juni 2025 i Västerås eller på annan okänd plats i Sverige. I den fjärde åtalspunkten gällde det 6 500 kronor som mottagits och omsatts den 29 augusti 2023 i Västerås eller på annan okänd plats i Sverige. I den femte åtalspunkten gällde det 7 000 kronor som mottagits och omsatts den 29 augusti 2023 på Västerås eller på annan okänd plats i Sverige.

Åklagaren gjorde i samtliga punkter gällande att pengarna härrörde från bedrägeribrott eller brottslig verksamhet av sådant slag, att den tilltalade upplåtit sitt bankkonto, samt att åtgärderna syftat till att dölja pengarnas ursprung eller främja möjligheten att tillgodogöra sig dem. Den tilltalade bestred ansvar för samtliga gärningar.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att målsägandena hade utsatts för bedrägerier och att den tilltalade hade tagit emot och omsatt pengarna genom Swish, överföringar och konsumtion. För den första åtalspunkten fann rätten att den tilltalade mottagit 5 000 kronor från målsägandens bankkonto och därefter omsatt pengarna genom överföringar. Rätten ansåg att hon måste ha förstått att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och att hennes åtgärder syftat till att dölja detta eller främja tillgodogörandet, och hon dömdes därför enligt åtalet.

För den andra åtalspunkten fann rätten att den tilltalade mottagit 5 000 kronor från den ene målsäganden och 10 000 kronor från den andra målsäganden, samt därefter omsatt pengarna genom överföringar. Rätten bedömde att det stått klart för den tilltalade att pengarna härrörde från brottslig verksamhet, bland annat med beaktande av tidpunkten och meddelandetexten i en av swishbetalningarna, och hon dömdes därför enligt åtalet.

För den tredje åtalspunkten fann rätten att den tilltalade mottagit 9 000 kronor från målsägandens bankkonto och därefter omsatt pengarna genom överföringar. Rätten ansåg att hon måste ha insett att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och att åtgärderna syftat till att dölja detta eller främja tillgodogörandet, och hon dömdes därför enligt åtalet.

För de fjärde och femte åtalspunkterna fann rätten att den tilltalade mottagit 6 500 kronor respektive 7 000 kronor från målsägandenas bankkonton och därefter omsatt pengarna genom överföring och konsumtion. Rätten ansåg att det var utrett att åtgärderna syftat till att dölja att pengarna härrörde från bedrägerierna eller till att främja möjligheten att tillgodogöra sig dem. Vid uppsåtsbedömningen fann rätten att den tilltalade måste ha insett att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Hon dömdes därför för två fall av penningtvättsbrott enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för fem fall av penningtvättsbrott. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och angav att övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandena med de belopp som anges i domen. Skadeståndet fastställdes till 5 000 kronor, 10 000 kronor, 5 000 kronor, 9 000 kronor, 6 500 kronor och 7 000 kronor, med ränta enligt räntelagen från respektive angiven dag. Tingsrätten fastställde också att vissa av målsägandena har rätt till betalning ur förverkade medel i samma belopp som skadeståndet i respektive del.

Som förverkad brottsvinst ska den tilltalade betala 5 000 kronor, 15 000 kronor och 9 000 kronor till staten. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Rätten anförde att kostnaderna för försvararen skulle stanna på staten.