Mindre narkotikabrott kvar efter överklagande
2019-01-29
En hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens bedömning avseende ringa narkotikabrott, men undanröjt de allvarligare åtalspunkterna om rån och narkotikabrott.
I hovrätten för Döld namn har den tilltalades överklagande av tingsrättens dom prövats. Åtalet mot den tilltalade gällde rån, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att slopa fällandet för rån och narkotikabrott, men fastställer tingsrättens dom avseende ringa narkotikabrott och till följd därav skadeståndsyrkandet.
Utredning och tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för:
- Rån
- Narkotikabrott
- Ringa narkotikabrott
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till samtliga brott och dömde till ungdomsvård, med särskild föreskrift att följa ett ungdomskontrakt. Han förpliktades även att solidariskt med medåtalad betala 14 500 kr i skadestånd till målsäganden, 800 kr i brottsofferfondsavgift, samt ersätta statens kostnader för provtagning och analys (2 029 kr). Förverkandebeslut avseende pistol, väska och balaklavor stadfästes. Försvararen tillerkändes ersättning av allmänna medel.
Hovrättens prövning och dom
Den tilltalade överklagade domen och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet för rån och narkotikabrott. Hovrätten har prövat samma skriftliga bevisning som tingsrätten, inklusive förhörsinspelningar, och hållit tilläggsförhör med både medåtalad och den tilltalade. Medåtalad medgav deltagande i rån, men vägrade identifiera annan gärningsman. Den tilltalade förnekade all medverkan i rånet.
Hovrätten konstaterar att bevisningen inte styrker den tilltalades medverkan i rånet eller i det allvarligare narkotikabrottet. Däremot finner hovrätten att den tilltalade är skyldig till ringa narkotikabrott, i enlighet med tingsrättens bedömning. Påföljden för ringa narkotikabrott lämnas oförändrad, och den tilltalade har medgett skadeståndsyrkandet.
Skillnad mot tingsrättens dom
– Rån: fällande dom undanröjd
– Narkotikabrott: fällande dom undanröjd
– Ringa narkotikabrott: fällande dom fastställd
– Påföljd: ungdomsvård med oförändrade villkor
– Skadestånd: 14 500 kr plus ränta (oförändrat)
– Övrigt förverkande och avgifter: oförändrat
Rättegångskostnader
Hovrätten beslutar att tidigare beslut om ersättning till försvararen ska bestå, varvid en representant från myndigheten (försvararen) tillerkänns ersättning med 26 220 kr av statliga medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt och innehaft narkotika vid två separata tillfällen under en period i juni 2024. Domen, som meddelades av Borås tingsrätt, fastställer att gärningarna begicks med uppsåt. Enligt domen framgår det att den tilltalade erkänt det ena brottet, vilket stödjs av den övriga bevisningen. Gärningen avser olovligt bruk av cannabis samt inne...
Åklagarkammaren i Borås föreslog den 17 mars 2024 att den misstänkte ska dömas till 30 dagsböter à 50 kronor. Förslaget avser ett ärende om ringa narkotikabrott. Enligt ärendet har den misstänkte olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat mellan den 13 och 14 februari 2024 i Göteborgs stad eller på annan plats i Sverige. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Fakta | Värde Ärendetyp | Ri...
Den tilltalade dömdes vid tingsrätten i Borås för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, med uppsåt, använt cannabis vid ett tillfälle någon gång mellan den 23 juni 2022 och den 30 juni 2022. Händelsen bedömdes ha ägt rum på Allégatan i Borås eller på en annan plats i landet. Trots att den tilltalade under förundersökningen förnekat att ha intagit narkotika, visar analysresultate...
Hovrätten för Västra Sverige har den 10 december 2020 i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för våldtäkt. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och tre månader, skadestånd om 115 000 kronor samt avgift till brottsofferfonden. Han ska även kvarstå i häkte till dess straffet kan verkställas. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för våldtäkt, rubricerat enligt 6 kap. 1...
Våldtäkt i Borås – fängelsedom och skadestånd En man har av tingsrätten i Borås dömts för våldtäkt efter en händelse i en lägenhet på Hässleholmen. Rätten fann målsägandens berättelse trovärdig och slog fast att den tilltalade tillgrep våld och genomförde ett vaginalt samlag mot hennes vilja. Domen meddelades den 23 oktober 2020. En fest hölls i en ett rum och kök–lägenhet på Hässleholmen i B...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter två händelser i Borås under hösten 2019. Den tilltalade erkände att ha använt cannabis vid olovlig konsumtion samt innehaft cannabis med uppsåt. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård med ett upprättat ungdomskontrakt och ålagda kostnader för provtagning, analys samt en avgift till Brottsofferfonden. I domen framgår att...
En anonym person har godkänt två ärenden om ringa narkotikabrott och ålades dagsböter. Åklagarkammaren i Borås föreslog 30 dagsböter à 50 kronor efter att personen den 7 oktober 2019 (eller dagarna dessförinnan) olovligen använt cannabis vid Hässlehus fritidsgård, Våglängdsgatan 5 i Borås. Gärningen bedömdes ha skett med uppsåt. Åklagarkammaren i Borås föreslog 30 dagsböter à 50 kronor efter att...
Den tilltalade har i hovrätten fått tingsrättens dom fastställd vad gäller rån, häleri och olovligt brukande, liksom övriga brott som olovlig körning, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Hovrätten för Västra Sverige fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömningar och avslog överklagandet. I tingsrätten dömdes den tilltalade för flera brott, däribland rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken...
Ungdom döms för rån och häleri efter bilolycka En ung person har i tingsrätt i västra Sverige dömts till sex månaders sluten ungdomsvård för en rad brott som begicks vid en bostadsinbrott, ett rån och en efterföljande bilolycka natten mot den 10 augusti 2018. Den tilltalade döms även för häleri, olovligt brukande, olovlig körning, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. I augusti 2018...
Ungdom döms för rån och narkotikabrott Den tilltalade har av Borås tingsrätt fällts för rån mot en tobaks- och spelbutik samt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Påföljden blev ungdomsvård med särskilda villkor och den tilltalade åläggs att betala skadestånd och avgifter. En kväll i juli 2018 inträffade ett rån mot en tobaks- och spelbutik i Borås. Två maskerade gärningspersoner trängd...
En person har i Borås tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott och ålagts ungdomsvård med särskilt drogkontrakt. Den tilltalade har erkänt att hen mellan den 18 april och den 18 maj 2018 olovligen använt hasch- eller cannabispreparat. Åklagaren åberopade analysresultat som bevisning, vilket tingsrätten fann tillräckligt för fällande dom. Vidare erkände den tilltalade att ha innehaft...
Dagsböter för ringa narkotikabrott i Borås Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch eller cannabis vid en fest i Borås i början av februari 2018. Borås tingsrätt fann att han handlat med uppsåt och dömde honom till 30 dagsböter på 50 kronor vardera. Utöver böterna ålades han avgift till brottsofferfonden och ersättning av provtagningskostnaden. Åklagaren hävdade...