Grovt givande av muta underlättade omfattande ekonomisk brottslighet
2025-06-27
Hovrätten mildrar straff och minskar skadestånd vid överklagat mål
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grovt penningtvättsbrott, grovt givande av muta och medhjälp till grov trolöshet mot huvudman. Brottstiden för mutbrottet fastställs till januari 2014–oktober 2017, fängelsestraffet sätts till fem år och fem månader (mot tidigare sex år), och skadeståndet reduceras från 2,6 miljoner kronor till cirka 1,3 miljoner kronor.
Bakgrund
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för flera ekonomiska brott, däribland grovt penningtvättsbrott (juli 2014–december 2016), medhjälp till grov trolöshet mot huvudman (2014–2016) och grovt givande av muta (2014–2017). Tingsrätten utdömde sex års fängelse, tio års näringsförbud samt skadestånd till målsägande om 2 604 497 kronor och 373 044 kronor för utredningskostnader. Betalningsansvaret var solidariskt med ytterligare medåtalade.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och anslöt i stort till tingsrättens bevisvärdering, men fann osäkerhet kring överdebiteringspåståendet. Därför frikändes den tilltalade från de delar av trolöshetsbrotten som gällde överdebitering och därmed även från penningtvättsåtal kopplade till dessa transaktioner. Brottstiden för mutbrottet justerades enligt åtalet.
Ändringar och påföljd
Hovrätten har beslutat att:
- Grovt givande av muta utgör ett brott under perioden 1 jan 2014–10 okt 2017.
- Den tilltalade frikänns från medhjälp till grov trolöshet mot huvudman avseende överdebitering 2014–2016.
- Fängelsestraffet reduceras till fem år och fem månader.
- Interimistiskt näringsförbud fortsätter att gälla.
Skadestånd och kostnader
Skadeståndet till målsägande fastställs till 1 291 183 kronor (i stället för 2 604 497 kronor). Ersättning för utredningskostnader höjs till 482 634 kronor (i stället för 373 044 kronor). Ränta enligt tingsrättens dom ska erläggas. Avgiften till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en omfattande dom har en näringsidkare dömts för att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten, begått penningtvätt och lämnat oriktiga uppgifter i momsdeklarationerna. Domen avslöjar ett välplanerat och systematiskt upplägg som bidrog till betydande ekonomiska skador för ett storföretag inom avfallshantering. En genomgripande utredning av tingsrätten visar att den tilltalade, i egenskap av faktiskt...