Grovt förtal via affischering bedöms grovt i hovrätt
2023-03-07
En överklagan av en tingsrättsdom rörande omfattande affischering har lett till att hovrätten i Döld namn ändrar påföljd och skadestånd för den tilltalade. Hovrätten dömer henne för grovt förtal av målsäganden genom uppsättning av minst 213 affischer under perioden 8–16 november 2020, sätter dagsbotens belopp till 200 kronor och höjer det solidariska skadeståndet till 30 400 kronor.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grovt förtal genom affischering och inlägg på sociala medier. Tingsrätten fann henne ansvarig för grovt förtal begånget mellan den 8 november 2020 och den 8 januari 2021. Hon dömdes till 80 dagsböter om 250 kronor vardera och ålades solidariskt med medåtalad att betala 22 600 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta från den 8 januari 2021. Dessutom förelades henne en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten delade tingsrättens bedömning av bevisningen men gjorde följande justeringar:
- Endast affischering bedöms som förtalsbrott för den tilltalade. Brottstiden inskränks till perioden 8–16 november 2020.
- Hovrätten bedömde att affischerna, som pekade ut målsäganden som kvinnomisshandlare med bild, namn och personnummer, var av sådan karaktär att de utgjorde grovt förtal.
- Dagsbotens belopp sänktes till 200 kronor med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.
- Skadeståndet höjdes till 30 400 kronor, solidariskt med medåtalad, inklusive ränta enligt räntelagen från den 8 januari 2021 tills full betalning sker.
- Hovrätten tog också ställning till försvararkostnader: en ersättning om 29 780 kronor för Döld namn ska återbetalas av den tilltalade till staten.
Rättslig betydelse
Hovrätten prövade målet i sak och fastställde att det är ett grovt förtalsbrott när i stort sett identiska affischer sätts upp vid flera tillfällen och platser under en sammanhållen period. Genom att ändra både brottstid och dagsbotens storlek visar hovrätten hur bevisad gärning begränsar påföljden. Skadeståndsnivån återspeglar de tidigare schablonerna för kränkningsersättning och det psykiska lidande målsäganden genomgått.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt ett domslut från Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt förtal efter att ha satt upp affischer samt publicerat inlägg på sociala medier. Domen fastställer att gärningarna ägde rum under perioden 8 november 2020 till 8 januari 2021. Under denna tid sattes ett stort antal affischer upp med en bild av en person och nedlåtande formuleringar avsedda att utsätta denne för missaktning...