Grovt bedrägeri via falska polisuppgifter

Grovt bedrägeri via falska polisuppgifter

Grovt bedrägeri via falska polisuppgifter

En person dömdes av Nacka tingsrätt för grovt bedrägeri efter att ha hämtat smycken och bestick från ett villahushåll under förespegling att vara polis. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat i samförstånd med andra, missbrukat allmänt förtroende och utsatt en äldre målsägande för ett omfattande bedrägeriplan.

Bedrägeriplanens upplägg

Enligt domen kontaktade gärningsmännen målsäganden per telefon genom att utge sig för att ringa från en byggfirma och därefter från polisen. Den tilltalade fick via chatt instruktioner av en kontaktperson om att parkera bilen en bit bort, presentera sig som ”Martin” och uppge en särskild kodsiffra. Under förespegling att hämta målsägarens värdesaker för förundersökningsskäl fick den tilltalade överta smycken och bestick till ett sammanlagt värde om 98 968 kronor. När den tilltalade transporterat värdesakerna stoppades hen sedan av polis.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde att gärningen var organiserad och systematisk, föregicks av noggrann planering och riktades mot en äldre person vid dennes bostad. Den tilltalade har via chattmeddelanden visat insikt i brottsplanen och förnekat uppsåt, men tingsrätten fann dessa uppgifter otillräckliga och slog fast att uppsåt förelåg såväl till det egna agerandet som den gemensamma brottsplanen.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes för grovt bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st. och 3 § brottsbalken och erhöll villkorlig dom. Begäran om kränkningsersättning av målsäganden avslågs, och mobiltelefon som använts i brottet förverkades inte.

Ersättning och förverkande

Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Vidare fastställdes att två personer som drabbats av händelsen ska få ersättning från staten med sammanlagt 87 224 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Kostnaderna ska bäras av staten.