Respondenten döms för förtal – ska betala 60 000 kronor i skadestånd

Tingsrätten har funnit att den svarande spridit nedsättande uppgifter om käranden i två brev till en kommunal myndighet och ett regionalt inköpsorgan. Som följd av förtalet döms den svarande att betala 60 000 kronor i kränkningsersättning samt 100 000 kronor i rättegångskostnader, jämte ränta.

Bakgrund

Käranden överlät 2007 aktier i sitt kontorsgrossistföretag till ett annat bolag. Efter förvärvet etablerades verksamhet i samma kommun. I mars 2011 skickade den svarande två brev till en kommunal instans och ett regionalt inköpsorgan. I första brevet påstods att kärandens verksamhet brutit mot regler om lunchraster, momsredovisning och bokföringslagstiftning. Det anfördes även att det mottagande bolaget genomfört självrättelse avseende moms, sociala avgifter och skatt som käranden uppgett sig vägra betala. Efter krav på rättelse skickade den svarande ett nytt brev där han upprepade åtminstone ett av de tidigare påståendena om bokföringsbrott.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att båda breven utgjorde förtal av normalgraden. Eftersom nedsättande uppgifter lämnas till offentliga organ finns en förhöjd risk för spridning, men varken uppgifternas omfattning eller spridning bedömdes räcka för grovt förtal. Det första brevet ansågs mer allvarligt än det andra på grund av antalet nedlåtande påståenden.

Skadestånd och ränta

Med hänsyn till handlingarnas art, avsikt och varaktighet bestämdes kränkningsersättningen till totalt 60 000 kronor (40 000 kr för första brevet och 20 000 kr för det andra). Ränta enligt 6 § räntelagen ska beräknas från den 16 mars 2011 till dess betalning sker.

Rättegångskostnader

Käranden tillerkändes 100 000 kronor i ersättning för rättegångskostnader, varav 75 800 kronor avser ombudsarvode, 4 200 kronor utlägg och 20 000 kronor mervärdesskatt. Ränta enligt 6 § räntelagen ska beräknas från den 19 december 2013 till dess betalning sker.