Misshandel i hemmet – badkarspropp och golvmopp användes
2020-01-23
Misshandel i hemmet – badkarspropp och golvmopp användes
Misshandel i hemmet – badkarspropp och golvmopp användes
Den tilltalade har vid Malmö tingsrätt dömts för två fall av misshandel, där hon använt en badkarspropp och en golvmopp mot sitt barn i hemmet. Straffet blev dagsböter och skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden.
Händelser
I det första fallet kastade den tilltalade en badkarspropp som träffade målsäganden på ryggen och orsakade smärta. Händelsen skedde någon gång mellan den 1 december och den 28 december 2018 på en bostadsadress i Malmö.
I det andra fallet utdelade den tilltalade ett slag med en golvmopp mot målsägandens huvud, vilket även detta orsakade smärta. Denna händelse ägde rum någon gång mellan den 1 januari och den 5 januari 2019 på samma adress.
Bevisning och rättens bedömning
Åklagaren lät spela upp barnförhör med målsäganden, föra in fotografier och skärmdumpar från konversationer på en mobilapp samt kalla ett vittne som mentor. Målsägandens redogörelse var detaljerad och konsekvent över tid. Den tilltalade förnekade brott i båda punkterna och gav en annan version av badkarsproppshändelsen samt förnekade att mopphändelsen inträffat.
Tingsrätten fann barnförhören tillförlitliga, stödde sig även på vittnets uppgifter och bedömde att det var ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade handlat med uppsåt. Med beaktande av smärtans kortvariga och lindriga art klassificerades gärningarna som misshandel av ringa grad.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 150 dagsböter om 50 kronor vardera och att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Staten står för kostnaderna för försvar och särskild företrädare samt har betalat ersättning till målsäganden och särskild företrädare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tidigare fällande dom för två fall av ringa misshandel har i hovrätten bekräftats utan förändringar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten anslöt sig helt till den första instansens bedömning och fastställde påföljden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömts för misshandel i ringa grad vid två tillfällen mellan den 1 december 2018 och den 5 januari 2019....