Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande döms att betala 50 000 kronor efter avtalsbrott

2021-02-26

Nyhetsarkiv

Den svarande har befunnits skyldig att ersätta kärande med 50 000 kronor plus ränta samt rättegångskostnader efter att ha brutit mot överenskommelsen om att bygga om en bil till en A-traktor. Tingsrätten konstaterade att arbetet inte var klart i avtalad tid och att den svarande saknade rätt att hålla inne leveransen.

Avtalet och förseningarna

Under hösten 2018 ingicks ett muntligt avtal mellan den svarande och kärande om att bygga om en bil till A-traktor. Arbetet skulle utföras av den svarandes son och vara klart i slutet av januari 2019. Kärande betalade 15 000 kronor i förskott för en växellåda samt 3 800 kronor för generatorbyte, och resterande belopp skulle erläggas vid leverans. Under våren 2019 uppstod upprepade förseningar och kommunikation upphörde helt i samband med ansökan om betalningsföreläggande.

Den svarandes försvar

Den svarande hävdade att ombyggnationen slutfördes vid årsskiftet 2019/2020 och att fordonet tekniskt återställts till bil. Han menade att kärande aldrig hämtade det förberedda fordonet när det var klart, att sparekon på växellådan var inhämtad som ett museiföremål och att han haft kostnader för varmgarage. Vidare anförde han att kärande betalade ett oskäligt högt pris för bilen och framhöll möjligheten att importera motsvarande fordon billigare från utlandet.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att ombyggnationen inte var klar i tid och att betalning skulle ske först vid leveransklar A-traktor. Den svarandes krav på bankgaranti var ett villkor som tillkommit efter att förtroendet brutits och påverkade inte ansvarsfriheten. Kärande hade reklamerat genom ansökan om betalningsföreläggande. Arbetsinsatserna bedömdes inte fullständiga och fordonet hade inte levererats som A-traktor.

I skadeståndsberäkningen framhölls att kärande lidit ekonomisk skada: förskottsbetalningen för växellåda (15 000 kr), bilinköp (39 000 kr) och generatorbyte (3 800 kr). Ingen av parterna kunde fastställa bilens nuvarande värde, men tingsrätten gjorde en skälighetsbedömning och satte den ekonomiska skadan till 35 000 kr. Förlusten av förväntad användning under den begränsade ungdomsperioden bedömdes till 15 000 kr.

Domen och ersättningsskyldighet

Tingsrätten dömde den svarande att ersätta kärande med totalt 50 000 kr jämte ränta enligt räntelagen från den 13 november 2019. Dessutom ska den svarande ersätta rättegångskostnader om 35 380 kr med ränta från den 26 februari 2021 tills betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
26 februari 2021
Domstol
Luleå tingsrätt
Svarande
Den svarande
Kärande
Kärande
Yrkad ersättning
57 800 kr
Dömt belopp
50 000 kr
Rättegångskostnader
35 380 kr
Ränta på ersättning
från 13 november 2019 enligt räntelagen
Ränta på kostnader
från 26 februari 2021 enligt räntelagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 februari 2024

Den tilltalade har i en dom från Luleå tingsrätt nu dömts för brottet olovligt förfogande enligt 10 kap. 4 § 1 st brottsbalken. Enligt domen hade den tilltalade i sin besittning ett fordon som tillhörde målsäganden, och han vägrade att återlämna det. Händelsen ska ha inletts den 25 september 2021 och fortsatt fram till den 25 september 2023, där den tilltalade vid flera tillfällen genom att flyt...

25 augusti 2021

En tilltalad har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört med en hastighet av 70 km/tim i en zon med en högst tillåten hastighet om 60 km/tim. Händelsen inträffade enligt uppgifter från en automatisk trafiksäkerhetskontroll (ATK) den 23 september 2020. En representant från myndigheten redogjorde för att den tilltalade körde personbil på väg 506, Pitholmen, i Piteå kommun. Uppmätt...

28 februari 2021

En bilist har genom ett ärende vid Åklagarkammaren i Östersund – Trafik ålagts en påföljd efter att ha kört i 70 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Förseelsen skedde den 23 september 2020 på väg 506 i Pitholmen, Piteå kommun. Den misstänkta körde personbil med en hastighet av 70 km/tim trots att den lokala trafikföreskriften angav 60 km/tim som högsta tillåtna hastighet...