Hovrätten fastställer dom för grov misshandel vid överklagande
2026-05-29
En person överklagade en fällande dom för grov misshandel till Döld domstol. Hovrätten har den 29 maj 2026 prövat överklagandet men bedömer att tingsrättens dom ska stå fast. Den tilltalade fälls fortsatt för grov misshandel, döms till fängelse på 1 år och 11 månader samt ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målsäganden får ersättning av staten för sina kostnader och har bättre rätt till en Döld namn som beslaget avser.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grov misshandel tillsammans och i samförstånd med två medtilltalade. Tingsrätten dömde personen för grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st. brottsbalken), frikände från åtalspunkten olaga frihetsberövande (4 kap. 2 § 1 st. brottsbalken) och bestämde påföljden till fängelse 1 år och 11 månader. Den tilltalade överklagade till hovrätten med yrkande om frikännande eller lindrigare ansvar för misshandel av normalgraden samt om nedsättning av skadeståndsbeloppet. Han yrkade också att hovrätten skulle förklara att han hade bättre rätt till en Döld namn. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat målet i sak och konstaterar att bevisningen stöder tingsrättens slutsatser. Målsägandens vittnesmål om skadegörande våld och förnedrande moment backas upp av övervakningsfilm och annan utredning. Trots den tilltalades uppgifter om begränsat deltagande visar både vittnesmålet och filmer att han var på plats under över en timme, utövade mer våld än han erkänt och delaktigt stampade mot målsägandens huvud. Hovrätten anser därför att det är styrkt att han tillsammans och i samförstånd med de medtilltalade begick grov misshandel. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning av gärningens straffvärde och påföljd, liksom i beslutet om skadestånd och bättre rätt till väskan. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Dom och påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens dom:
- Fängelse 1 år och 11 månader för grov misshandel.
- Fortsatt häktning tills verkställighet.
- Skadestånd 91 400 kr till målsäganden.
- Avgift till brottsofferfonden 1 000 kr.
- Målsäganden förklaras ha bättre rätt till i beslag tagen Döld namn.
- Målsäganden ersätts av staten med 24 464 kr för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
- Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde i hovrätten ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för grov misshandel efter att ha deltagit i en utdragen och förnedrande attack mot en ensam person bakom en ishall i Salem. Bevisningen bestod bland annat av videoupptagningar från flera mobiltelefoner och övervakningskameror. Tilltalad frikänns från åtal om olaga frihetsberövande. En sen eftermiddag i september 2025 träffade målsäganden på en grupp bekanta vid en ishall. Kort däre...
Hovrätten har, vid prövning av den tilltalades överklagande av tingsrättens dom om ringa narkotikabrott, beslutat att fastställa samtliga delar av den tidigare domen. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten gör ingen annan bevisbedömning än tingsrätten och avslår överklagandet. Åklagaren motsatte sig den tilltalades yrkande om frikännande eller lindring av på...
Enligt den senaste domen från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen meddelades av Södertälje tingsrätt och bygger på ett erkännande från den tilltalade, vilket understödjades av övrig utredning. Domen innehåller ett särskilt påföljdskoncept med inriktning på ungdomsvård. Den tilltalade, som tidigare förekommit i belastningsregistret för liknande brott, har d...
En dom i Södertälje har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domstolen har fastställt att den tilltalade, som anklagats för olovligt innehav av cannabis, ska avtjäna ungdomsvård enligt ett särskilt ungdomskontrakt. Även beslag av narkotika och en avgift till brottsofferfonden ingår i domen. Enligt domen har den tilltalade genomgått två analyser. Det ena bevisade att ett...
Den tilltalade döms för vapenbrott sedan han hanterat en modifierad, skarpladdad pistol i ett källarförråd som tillhör hans familjs bostad. Tingsrätten i Södertälje har beslutat om ungdomsvård med särskild föreskrift och ungdomstjänst, samt att vapnet och tillbehör ska förverkas. En polisgenomgång i januari 2021 ledde till husrannsakan i ett källarförråd kopplat till den tilltalades mors lägenhe...