Anlagd stöld och ringa narkotikabrott i Halmstad
2020-04-16
En person döms av tingsrätten i Halmstad för ringa stöld efter att ha tagit en parfymflaska från en stormarknad i december 2019 samt för ringa narkotikabrott efter användning av narkotika under oktober samma år. Åtal för häleri gällande en stulen cykel ogillas.
Händelseförlopp
Enligt domen ska den tilltalade den 4 december 2019 olovligen ha tillgripit en parfymflaska värd 239 kronor från en stormarknad i Halmstad. Stölden fångades på övervakningsfilm och vittnesförhör med en anställd i butiken pekade ut den tilltalade. Parfymflaskan ska återlämnas till företaget utan lösen.
Under perioden 8–10 oktober 2019 konstaterade tingsrätten att den tilltalade olovligen brukat narkotika (cannabis eller hasch) i sin bostad. Detta erkändes av den tilltalade och bekräftades av analysresultat.
Åtalet för häleri gällande bruk av en cykel som stulits i augusti 2019 avvisas då bevisningen anses otillräcklig för att styrka vetskap om att cykeln var stulen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann bevisningen för stölden klar genom övervakningsfilm, beslagshandlingar och vittnesmål. Vidare ansågs erkännandet och analysresultatet för narkotikabrottet tillräckligt för fällande dom. För häleribrottet bedömdes förundersökningen inte ge tillräcklig klarhet i den tilltalades insikt om cykelns ursprung.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Därtill åläggs en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Staten vinner rätt till kostnaden för provtagning och analys av urin, 1 789 kronor. Skadeståndskrav från den ursprungliga målsäganden avslås.
Återlämnad egendom
Parfymflaskan som beslagtagits i samband med stölden ska utan kostnad lämnas ut till den rättmätige ägaren.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olaga vapeninnehav och ringa narkotikabrott Den tilltalade har dömts av Halmstads tingsrätt för att olovligen ha burit ett batongliknande föremål på allmän plats samt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Halmstads tingsrätt fann den tilltalade skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt till två fall av ringa narkotikabrott. Målet avkunnad...
En dom från Halmstads tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för olovligt brukande av en cykel under natten mellan den 6 och 7 juni 2023. Domen klargör att den tilltalade erkänt att ha använt cykeln, vilket orsakade olägenheter för den berörda parten. Enligt domen tog den tilltalade en cykel som inte var låst, efter att ha varit på fest kvällen innan. Han uppgav att han trodde att cykeln...
En person har i ett ärende tagit varor till ett sammanlagt värde av 659 kr från en butik i Halmstad. Åklagarkammaren beslutade den 15 september 2023 om dagsböter för ringa stöld. Åklagarkammaren i Halmstad har den 15 september 2023 beslutat om dagsböter 80 x 50 för ringa stöld. Personen har den 2 september 2023 olovligen tagit varor till ett värde av 659 kr från City Gross Sverige Ab på Stormgata...
I en dom från Halmstads tingsrätt har den tilltalade dömts för häleri efter att ha transporterat en elcykel som tidigare hade fråntagits sin rättmätige ägare. Domen, som avväger bevisning och tidigare brottshistorik, fastställer att den tilltalade med uppsåt eller likgiltighet gjort sig skyldig till brottet. Den tilltalade har medgett att cykeln hanterats, men hävdar att denne inte varit medvete...
Ingress Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för olaga hot efter att ha hällt ut brännbar vätska på målsägandens utebord och för ringa vapenbrott för innehav av pepparspray utan tillstånd. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare haft en relation och fortsatt en ostadig kontakt. Den 8 februari 2020 upptäckte målsäganden en öppen bensindunk och spilld brännbar vätska på sitt utebord...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande av tingsrättens dom fastställt att den tilltalade är skyldig till anstiftan av grov stöld, bedrägeri vid två tillfällen och häleri. I sak ändras inte brottsrubriceringarna, men hovrätten ersätter tingsrättens fängelsestraff med skyddstillsyn och föreskrifter om missbruksbehandling och drogfrihet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där h...