Hovrätten fastställer frikännande i våldtäktsmål
2022-02-04
Den tilltalade frikänns på nytt från åtal om våldtäkt. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag, efter överklagande, fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Yrkanden om påföljd, utvisning, skadestånd och häktning avslogs. Sekretess kring målsägandens identitet kvarstår.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för våldtäkt, alternativt oaktsam våldtäkt, då han anklagades för att genomtvinga vaginalt samlag med målsäganden som var drogpåverkad och inte deltagit frivilligt. Hovrätten har i sin prövning utgått från gärningsbeskrivningen där den tilltalade anklagas för uppsåtlig våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st. och 3 men. 2 p. brottsbalken.
Tingsrätten fann att åklagaren inte lyckats bevisa brott och ogillade samtliga yrkanden om fällande dom, utvisning och skadestånd. Även sekretessliga uppgifter rörande målsägandens identitet omfattades av sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Hovrättens prövning och beslut
Vid hovrättens huvudförhandling spelades tingsrättens förhörsuppgifter upp och samma utredning prövades som tidigare. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av bevisläget och fann att åklagaren inte visat att den tilltalade vållat samlaget med uppsåt eller grov oaktsamhet. På dessa grunder fastställde hovrätten tingsrättens frikännande dom och avslog därför även yrkandena om alternativ oaktsam våldtäkt, utvisning och skadestånd.
Yrkanden, häktning och sekretess
Åklagaren hade i hovrätten yrkat fängelsestraff eller i andra hand villkorlig dom för oaktsam våldtäkt samt att hovrätten skulle besluta om utvisning ur riket. Dessutom begärdes häktning när dom meddelades. Målsäganden yrkade skadestånd för kränkning och sveda och värk med sammanlagt 140 000 kronor i första hand, alternativt 85 000 kronor. Hovrätten avslog samtliga yrkanden och avslår även begäran om häktning. Sekretessbestämmelsen i 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen kvarstår för uppgifter som kan röja målsägandens identitet.
Kostnader och ersättningar
Staten ska, liksom i tingsrätten, svara för kostnaderna för målsägandebiträdets och försvarets arbete i hovrätten. För målsägandebiträdet utgör ersättningen 25 099 kr och för försvaret 40 732 kr, inklusive mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har i Ystads tingsrätt dömts till åtta månaders fängelse efter att ha utpressat en kvinna genom hot om att sprida sexuellt laddat filmmaterial och därefter publicerat materialet på sociala medier. Han ska också utvisas med fem års återreseförbud och betala 62 000 kronor i skadestånd. Enligt domen framgår att den tilltalade den 30 juni 2025 i Ystads kommun hotade målsäganden med att lägga u...
Dom i kreditkortsbedrägerifall – dagsböter och brottsofferavgift utdömda Ystads tingsrätt har meddelat en dom där den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande och ringa bedrägeri i samband med olovligt kreditkortsuttag. I ett fall där den tilltalade vid ett arbetsplatsmöte tog tillfälligt till ett kreditkort som tillhörde en medarbetare, fastställdes brotten efter att bevisning som transakti...
En person döms av hovrätten för häleri efter att ha lämnat en nattklubb i Ystad med en damväska som tillhört målsäganden. Hovrätten ändrar tingsrättens dom som frikände den tilltalade för stöld och ålägger villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat överklagandet i mål B 2496-19 utan huvudförhandling. Åklagaren hade i första hand å...