Tingsrätten dömer för att ha spottat kriminalvårdare
2026-06-10
Den tilltalade döms av Döld domstol för förgripelse mot tjänsteman efter att ha spottat en kriminalvårdare i ansiktet under ett samtal genom tillsynsluckan i en cell. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom målsägandens berättelse, stöd av ett vittne och kriminalvårdens dokumentation. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, nämligen förgripelse mot tjänsteman, som enligt åtalet begicks den 9 maj 2025. Enligt gärningsbeskrivningen spottade den tilltalade utan godtagbara skäl på kriminalvårdaren i ansiktet för att hindra eller hämnas honom i hans myndighetsutövning. Det skedde i samband med att kriminalvårdaren skulle samtala med den tilltalade genom tillsynsluckan. Gärningen påstods ha orsakat lidande eller annan olägenhet, och den tilltalade sades ha handlat med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för förgripelse mot tjänsteman i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade att han hade spottat på kriminalvårdaren och motsatte sig både ansvar och skadestånd. Tingsrätten konstaterade först att det var utrett att kriminalvårdaren och ett vittne arbetade som kriminalvårdare på anstalten och att kriminalvårdaren öppnade tillsynsluckan till den tilltalades cell. Målsäganden berättade tydligt att den tilltalade spottade på honom direkt när luckan öppnades och att det träffade vänstra sidan av ansiktet. Den uppgiften fick starkt stöd av vittnets berättelse, där det bland annat uppgavs att den tilltalade bankade på celldörren, att luckan öppnades och att ett spottljud hördes, varefter målsäganden sågs blöt i ansiktet.
Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och tillförlitlig, särskilt med stöd av vittnets uppgifter. Den tilltalades version ansågs inte rubba bevisvärdet, bland annat eftersom hans uppgifter inte fick stöd av kriminalvårdens dokumentation. Domstolen fann därför styrkt att den tilltalade spottade målsäganden i ansiktet när han var i tjänsten och att agerandet syftade till att hindra eller hämnas honom i hans myndighetsutövning.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Tingsrätten angav att det rörde sig om ett nytt brott i förhållande till den tidigare domen och att en ny påföljd därför skulle bestämmas för den tillkommande brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 5 000 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 9 maj 2025. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Hovrätten för Västra Sverige till fängelse i 3 år och 6 månader för våldtäkt. Hovrätten har prövat överklagandet av tingsrättens dom, ändrar påföljd och skadeståndsbelopp för kränkning samt fastställer utvisningsbeslutet och återreseförbudet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för våldtäkt och ålades betala skadestånd till målsäganden. I hovrätten y...
En dom i Göteborg har lett till att den tilltalade döms för våldtäkt. Enligt domen begicks gärningen den 4 april 2024. Den tilltalade konstateras ha genomfört ett våldsamhetsinriktat sexuellt övergrepp med påföljande fysiska angrepp mot målsäganden, vilket fastställts genom den bevisning som lagts fram under förhandlingen. Domslutet medför ett fängelsestraff på 3 år och 9 månader. Utöver fängels...
En person dömdes av Ångermanlands tingsrätt för två fall av misshandel, begångna i Kramfors kommun under hösten 2019 och vintern 2020. Personen, som erkänt delar av gärningarna men förnekat andra, har ålagts ungdomsvård och ska följa ett ungdomskontrakt enligt socialtjänstlagen. Åklagaren hävdade att den tilltalade vid två tillfällen slagit målsäganden med uppsåt och orsakat smärta. Det första b...