Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Körde bil med körförbud

2026-06-24

En tilltalad har dömts för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en personbil som var belagd med körförbud. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat oaktsamt och dömde till penningböter om 1 500 kronor.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § 1 stycket 1 punkten och 2 stycket fordonsförordningen (2009:211). Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade en personbil trots att körförbud gällde för fordonet eftersom det inte hade genomgått periodiskt återkommande kontrollbesiktning. Händelsen inträffade den 15 maj 2026 på en offentlig plats i Gislaveds kommun.

Den tilltalade uppgav under förundersökningen att hon hade kört bilen men förnekade brott. Hon berättade då att hon var på väg till en verkstad eftersom bilen skulle lämnas in för lagning och besiktning. Hon sade också att hon visste att bilen behövde lagas men inte att den hade körförbud. Enligt hennes uppgifter var det hennes man som skötte bilen och som hade bett henne hämta den för att sedan köra den till verkstaden.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen i målet att det var klarlagt att den tilltalade hade kört personbilen vid den tid och på den plats som åklagaren gjort gällande. Av VTR-utdraget framgick att bilen hade körförbud sedan den 1 maj 2026 eftersom den inte hade genomgått periodiskt återkommande kontrollbesiktning. Av samma utdrag framgick också att den tilltalade stod som ägare av fordonet.

Domstolen prövade därefter om färden kunde omfattas av undantaget för resa till besiktningsorgan. Tingsrätten konstaterade att det krävs att föraren endast använder fordonet för färd direkt till ett besiktningsorgan och att det finns en avtalad tid eller bokning. Den tilltalade hade enligt domstolen inte visat att hon hade en bokning eller avtalad tid, exempelvis genom en bokningsbekräftelse, och det bedömdes dessutom osannolikt att en sådan tid funnits eftersom hon stoppades en fredag kväll. Tingsrätten ansåg därför att hon inte gjort det sannolikt att hon varit på väg till en verkstad på det sätt som krävs.

När det gällde skuldfrågan bedömde tingsrätten att den tilltalade hade agerat oaktsamt. Domstolen framhöll att en förare själv ansvarar för att kontrollera att bilen uppfyller de krav som gäller för att den ska få köras. Att hon förlitat sig på sin mans uppgifter tog inte bort hennes eget ansvar att ta reda på om bilen hade körförbud. Hon dömdes därför för brott mot fordonsförordningen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot fordonsförordningen, avseende händelsen den 15 maj 2026, till penningböter om 1 500 kronor. Något skadestånd nämns inte i underlaget. Mål nummer var Döld målnr och domen meddelades av Döld domstol den 24 juni 2026.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-24
Brott
Brott mot fordonsförordningen
Händelsedatum
2026-05-15
Påföljd
Penningböter 1 500 kr
Lagrum
8 kap. 9 § 1 st. 1 p. och 2 st. fordonsförordningen (2009:211)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 december 2017

En tvist gällande återbetalning av studiestödsskulder har slutligt avgjorts. Tingsrätten har godkänt en överenskommelse där den svarande ska reglera en skuld till en statlig myndighet genom en fastställd avbetalningsplan. Tvisten rörde en fordran hos en statlig studiestödsnämnd som den svarande inte hade fullgjort. Parterna nådde en överenskommelse om hur skulden skulle återbetalas, och tingsrä...