Ringa misshandel på innergård ger villkorlig dom

Ringa misshandel på innergård ger villkorlig dom

Ringa misshandel på innergård ger villkorlig dom

En kvinna döms av Döld domstol för fyra fall av ringa misshandel efter ett bråk på en innergård i juli 2024. Hon får villkorlig dom med böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Ytterligare två åtalspunkter om misshandel i januari 2026 har hon friats från.

Händelseförlopp

I mitten av juli 2024 uppstod ett våldsamt gräl om en felparkerad bil på en innergård i Uppvidinge kommun. En rad grannar, här benämnda som målsäganden, vittnade om att den tilltalade slagit och knuffat flera personer samt tagit ett enhandsgrepp runt halsen på en av dem. Enligt vittnesuppgifter skapade den tilltalades beteende rädsla hos barn i närheten, och polisen kallades till platsen. Flera målsäganden berättade om rodnader och smärta, vilket dokumenterades med fotografier.

Rättegång och dom

Åklagaren hävdade att det handlade om fyra fall av misshandel, där ett bedömdes som ringa brott. Tingsrätten bedömde att de sammanhållna vittnesuppgifterna och fotografierna på rodnader höll måttet för fällande dom. Den tilltalade förnekade större delen av beskrivningen men medgav att hon knuffat en granne. Domstolen ansåg att det ringa våldet ändå orsakat smärta och rodnad och dömde till fyra fall av misshandel, ringa brott.

I domen framhöll tingsrätten att brottens samlade straffvärde översteg nivån för böter men inte motiverade fängelse. Den tilltalade dömdes därför till villkorlig dom med 40 dagsböter à 190 kronor. Hon ska dessutom betala 8 000 kronor i skadestånd jämte ränta till den målsägande som utsattes för greppet runt halsen, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Vid en separat del av målet friades hon från två åtalspunkter om misshandel i januari 2026. Domstolen bedömde där att bevisningen inte var tillräcklig för att styrka våld utöver knuffar inomhus.

Påföljd och övrigt

Tingsrätten fann att den tilltalade saknade tidigare fällande domar av betydelse och har ordnade levnadsförhållanden. Hon ansågs lämpad för samhällstjänst men dömdes enligt huvudregeln till villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Återbetalningsskyldighet till staten för delar av försvararkostnaden sattes till 15 000 kronor.