Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tio fall av trolöshet mot huvudman ledde till villkorlig dom

2025-11-25

En person döms för grovt ekonomiskt utnyttjande av förtroendeställning

En person har i Uppsala tingsrätt dömts för tio fall av trolöshet mot huvudman efter att ha missbrukat sin roll som ekonomiansvarig på två företag. Genom oredovisade beställningar av varor och en värmepump till bolagen, som sedan fakturerats och betalats, har skador uppstått på totalt över 150 000 kronor.

Detaljer kring brotten

Enligt domen har den tilltalade under perioden 28 maj–20 november 2024, i egenskap av ekonomiansvarig hos ett rörföretag och därefter hos ett VVS-företag, vid tio tillfällen beställt varor och en värmepump i bolagens namn. Varorna såldes i stället vidare till den tilltalade själv, som tillgodogjorde sig betalningarna. Bolagen har sammanlagt fakturerats drygt 189 567 kronor inklusive moms, vilket medfört en sammanlagd skada på cirka 151 654 kronor exklusive moms.

Dom och påföljd

Rätten fann brotten styrkta och bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse men att påföljden ändå bör bli villkorlig med böter. Den tilltalade, som var ostraffad sedan tidigare, döms till villkorlig dom samt 70 dagsböter på 400 kronor. Dessutom har rätten ålagt villkorlig dömd att betala skadestånd till de drabbade bolagen, avgift till Brottsofferfonden samt ersättning och återbetalning av rättegångskostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Trolöshet mot huvudman (10 fall)
Brottstid
28 maj 2024 – 20 november 2024
Rättsinstans
Uppsala tingsrätt
Domdatum
25 november 2025
Påföljd
Villkorlig dom och 70 dagsböter á 400 kr
Skadestånd
151 653,84 kr (87 315,84 kr + 64 338 kr)
Ränta på skadestånd
Enligt 6 § räntelagen på respektive belopp
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Återbetalning till staten
3 633 kr (ersättning till försvarare)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 september 2024

Den svarande har inte lämnat något svaromål i målet och har därför fått en tredskodom mot sig. Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp om 215 503 kronor till käranden, samt ränta och rättegångskostnader. Käranden begärde betalning av ett fordringsbelopp och förelade den svarande att lämna svaromål. När inget svar inkom meddelade tingsrätten tredskodom mot den svarande. Käranden ti...