Sex månaders fängelse för upprepade misshandelsbrott
2022-09-02
I en överklagad dom har Svea hovrätt ändrat tingsrättens dom om grov fridskränkning. Den tilltalade döms nu i stället för flera enskilda vålds- och brottsofferrelaterade gärningar till sex månaders fängelse. Hovrätten har prövat målet i sak, ändrat brottrubriceringen och fastställt eller ogillat åtalen på olika punkter.
Överklagande och ändrad rubricering
Åklagaren yrkade att hovrätten skulle utöka ansvaret för grov fridskränkning. Den tilltalade ville frias från åtalen om grov fridskränkning och grovt rattfylleri samt slippa skadestånd och kostnadsåterbetalning. Hovrätten prövade målet i sak och kom fram till att det inte förelåg en tillräckligt fast parrelation för att bedöma gärningarna som grov fridskränkning. Tingsrättens dom ändras därför: i stället för grov fridskränkning döms den tilltalade för flera enskilda brott.
Tingsrätten dömde ursprungligen till grov fridskränkning och grovt rattfylleri med fängelse 1 år och 2 månader. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning om grovt rattfylleri, men ändrar påföljden för övriga gärningar.
Bevisning och gärningsbeskrivning
Hovrätten har i huvudsak lagt tingsrättens utredning till grund. Målsäganden bedömdes som trovärdig och hennes uppgifter fick starkt stöd av övrig bevisning. Följande gärningar bedömdes styrkta:
- Misshandel vid fyra tillfällen mellan 23 december 2021 och 9 april 2022.
- Olaga frihetsberövande 23–24 december 2021.
- Olaga hot den 18 mars 2022.
- Hemfridsbrott och ofredande den 11 mars 2022.
Åtalet om olaga hot den 31 januari 2022 ogillades, liksom åtalet om försök till misshandel den 12 mars 2022. Hovrätten bedömde att kastet med en hårtork utgjorde ringa misshandel och därmed inte straffbart som försök.
Påföljd och skadestånd
Sammantaget bedömer hovrätten att straffvärdet motsvarar fängelse i sex månader. Den tilltalade döms även att betala skadestånd till målsäganden med 35 400 kronor jämte ränta från den 9 april 2022.
Rättegångskostnader och ersättning
Hovrätten ändrar tingsrättens kostnadsutfall. Den tilltalade ska återbetala 127 896 kronor till staten av kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare i tingsrätten. Staten står för övriga advokat- och biträdeskostnader i hovrätten, totalt 64 819 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i ett omfattande brottmål där han, enligt domstolens bevisning, begått flera våldsamma gärningar riktade mot en tidigare närstående. Domen, som nu vunnit laga kraft, innebär att den tilltalade inte enbart kommer avtjäna ett fängelsestraff utan även åläggs att ersätta den drabbade med skadestånd samt täcka kostnader för provtagning, analys och en avgift till brottsofferfonden....
Grovt sjöfylleri leder till villkorlig dom med samhällstjänst Den tilltalade döms för grovt sjöfylleri efter att ha erkänt gärningen. Tingsrätten utdömde villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst och ålade en avgift till brottsofferfonden. Västmanlands tingsrätt konstaterade att den tilltalade, genom sitt erkännande och övrig utredning, gjort sig skyldig till grovt sjöfylleri enligt 20 kap....