Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter stöld och narkotikabrott

2026-06-16

Den tilltalade har dömts av Döld domstol för stöld, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev skyddstillsyn, och den beslagtagna kniven förklarades förverkad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades tre åtalspunkter. Först gällde åtalet stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 27 mars 2026 olovligen tagit hygienartiklar till ett värde av 1 592 kronor som tillhörde en butik. Tillgreppet skedde på en plats som i domen anges med en gata i Bollnäs kommun. Den tilltalade bestred gärningen.

Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 25 mars 2026 olovligen innehaft 2,48 gram amfetamin och 0,68 gram cannabis på en offentlig plats i Bollnäs kommun. Den tilltalade erkände gärningen.

Den tredje åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket samma lag. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 25 mars 2026 haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Även denna gärning erkändes av den tilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde den tilltalade och tog del av skriftlig bevisning i form av kvitto, fotografier, beslagsprotokoll och analysresultat. När det gällde stölden fann domstolen att det stod klart att den tilltalade redan när han gick in i butiken hade för avsikt att ta varor utan att betala. Domstolen konstaterade att han passerade den vanliga kassan utan att betala och att tillgreppsbrottet därför fullbordades när han passerade kassan. Att han senare ångrade sig och lämnade tillbaka varorna ledde inte till annan bedömning. Han dömdes därför för stöld.

För ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännanden stöddes av övrig utredning. Det hade inte framkommit att innehavet av kniven varit befogat, och åtalen bedömdes därför som styrkta. Han dömdes därmed även för dessa två brott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. I domskälen angavs att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen. Domstolen hänvisade också till att han tidigare förekommit i belastningsregistret och till Kriminalvårdens bedömning att han hade ett övervakningsbehov och en förhöjd återfallsrisk. Skyddstillsyn bedömdes kunna bidra till att han inte begår nya brott. Övervakare ska utses av frivården.

Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska inte ersätta staten för kostnaden för försvararen. I domen anges också att staten ska stå för kostnaderna och att en målsägande ska få ersättning av staten med 8 936 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-16
Brott
Stöld; ringa narkotikabrott; brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd/ersättning
Ersättning till målsägande av staten: 8 936 kr
Beslag/förverkande
Beslagtagen kniv förklarades förverkad
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 november 2025

Brott mot knivförbud – hammare medförd på resecentrum Den tilltalade dömdes den 12 november 2025 av Hudiksvalls tingsrätt för att olovligen ha innehaft en hammare på allmän plats vid Bollnäs resecentrum. Händelsen inträffade den 9 oktober 2025 och bedöms som brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet bar den tilltalade en hammare på allmän plats...

16 september 2025

En person har dömts för olaga knivinnehav efter att ha burit en kniv på en busstation i Kalix. Tingsrätten i Haparanda fann gärningen vara uppsåtlig och i strid med lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade kontrollerades av polisen vid en busstation på Parallellgatan i Kalix kommun den 18 augusti 2025. Vid kontrollen hittades en kniv i den tilltalades medhavda...

11 mars 2025

En person dömdes av Hudiksvalls tingsrätt den 11 mars 2025 för våldsamt motstånd mot polis och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter två separata händelser i mars 2024. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade gjorde motstånd vid ett ingripande i Bollnäs och bar en förbjuden kniv på allmän plats i Söderhamn. Den 23 mars 2024 ingrep poliser mot den ti...