Ringa narkotikabrott i bostad
Nyhetsartikel | 2026-09-11
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att narkotika anträffats i hans bostad den 8 maj 2026. Tingsrätten fann att innehavet var styrkt och att det skett med uppsåt. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 80 kronor, och den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde ringa narkotikabrott och avsåg att den tilltalade den 8 maj 2026 olovligen hade innehaft 1,64 gram amfetamin, 0,13 gram kokain och 30 tabletter innehållande alprazolam, allt narkotika. Enligt åtalet hade gärningen begåtts med uppsåt.
Av utredningen framgår att narkotikan påträffades i olika delar av den tilltalades bostad. Amfetaminet och kokainet anträffades i en låda i en tv-bänk i vardagsrummet, medan alprazolam anträffades i en kökslåda. I förundersökningen uppgav den tilltalade att han hade narkotika hemma och att amfetaminet låg under tv:n i en låda i tv-bänken. Han erkände ringa narkotikabrott, men uppgav samtidigt inte uttryckligen att han erkänt innehavet av kokainet och alprazolamet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att begreppet innehav i praxis innebär att den som innehar narkotika har möjlighet att utöva faktisk rådighet över den. Med stöd av beslagsprotokollet och analysresultaten fann domstolen att narkotikan hade påträffats i den tilltalades bostad och att den typ och mängd som anträffats stämde överens med gärningsbeskrivningen. Domstolen utgick också från den tilltalades egna uppgifter om att han hade narkotika hemma.
Rätten ansåg därför att det var styrkt att den tilltalade hade narkotikapreparaten i sin besittning och haft sådan faktisk rådighet som krävs för straffansvar. Eftersom han inte lämnat någon rimlig förklaring till varför narkotikan fanns i bostaden, fann domstolen att uppgifterna inte kunde lämnas utan avseende. Tingsrätten bedömde därmed att innehavet skett med uppsåt och att åtalet var styrkt. Den tilltalade dömdes därför för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till 120 dagsböter om 80 kronor, vilket motsvarar 9 600 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd framgår inte av domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har i en målavgörande dom dömt en tilltalad för ringa narkotikabrott. Domen baseras på att den tilltalade den 6 september 2022, på Allbogatan i Lessebo, olovligen innehaft 3,4 gram amfetamin samt 0,76 gram cannabisharts med uppsåt. Åklagaren lade fram bevisning i form av anmälan, beslagsprotokoll, analysresultat samt den tilltalades egna uppgifter. I domen framgår att den til...
Skadegörelse mot fönster i bostadshus Mellan den 12 och 13 december 2019 krossade den tilltalade 13 glasrutor i en lägenhet på fastigheten Mästarebo i Lessebo kommun. Nu döms han för skadegörelse till villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Under decemberkvällen var den tilltalade kraftigt berusad och bråkade med sin dåvarande partner. I vrede slog ha...