Fängelsedom för grovt narkotikabrott bekräftad i hovrätt
2021-10-13
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med krav på lindrigare narkotikabrottsrubricering och straff. I hovrätten fastställdes tingsrättens dom på fem års fängelse för grovt narkotikabrott, och kvar står även häktningen samt de beslag som tingsrätten beslutat.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt narkotikabrott genom innehav och hantering av betydande mängder cannabis och kokain, samt för olovlig körning. Han överklagade och yrkade i första hand att hovrätten istället skulle döma ut ett narkotikabrott av normalgraden för 300 gram cannabis samt innehav av 395,6 gram cannabis och 0,65 gram kokain för eget bruk. Han yrkade även strafflindring under alla omständigheter. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten konstaterade att det inte förekom några nya omständigheter eller bevis jämfört med tingsrätten. I sakfrågan gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten och ansåg att mängden narkotika och omständigheterna kring hanteringen motsvarar grovt narkotikabrott. Hovrätten prövade den tilltalades beskrivning av psykisk problematik och medicinering, men fann att inget i utredningen visade på en sådan störning eller risk för oskäligt hård verkställighet att straffvärdet eller straffmätningen skulle sänkas. Den tilltalades yrkanden avslogs.
Påföljd, häktning och beslag
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att straffvärdet motsvarar fem års fängelse. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills dess att fängelsestraffet kan verkställas. De beslag av narkotika, förpackningsutrustning, dator, krypterad mobiltelefon och 6 300 kronor som tingsrätten beslutat om består oförändrade. Den avgift på 800 kronor till brottsofferfonden som pålagts i tingsrätten står också fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med samhällstjänst efter att ha misshandlat en medintagen i gymmet på en kriminalvårdsanstalt. Tingsrätten konstaterar att gärningen var uppsåtlig, att inget nödvärn eller samtycke förelegat och att den drabbade våldsamt ådrog sig smärta och blodvite. Den 16 december 2024 beordrade den tilltalade en medintagen mot gymväggen och utdelade flera knytnävsslag sa...
En person dömdes den 4 februari 2022 av Attunda tingsrätt till åtta månaders fängelse för grovt vapenbrott. Domen gäller innehaslet av en skarpladdad halvautomatisk pistol med magasin och ammunition i en lägenhet i Sollentuna där polis tidigare funnit omfattande mängder narkotika. I slutet av mars 2021 genomförde polis en husrannsakan i en lägenhet på Kamomillvägen i Sollentuna efter hälsningar...
Den tilltalade döms till fem års fängelse efter att ha hanterat stora mängder narkotika i en lägenhet i Sollentuna och kört bil utan tillstånd. Tingsrätten i Attunda dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen samt för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen. Straffet blev fem års fängelse. Åklagaren menade att den tilltala...