Grova bidragsbrott avslöjade genom föräldrapenningansökningar
2026-04-07
En man har dömts för fyra fall av bidragsbrott och tre fall av ringa bidragsbrott efter att han lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning. Brotten gällde felaktiga utbetalningar på nära 25 000 kronor under hösten 2022.
Brottets omfattning
Den tilltalade har vid upprepade tillfällen lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i sina ansökningar om föräldrapenning. I fyra fall under perioden 26 september–25 november 2022 har han fått utbetalat 21 288 kronor trots att barnet varit på förskola och han samtidigt haft lönearbete. Utöver detta dömdes han för tre fall av ringa bidragsbrott under perioden 29 augusti–23 december 2022, där han erhöll ytterligare 3 276 kronor felaktigt.
Försvar och rättegång
Den tilltalade förnekade uppsåt, men medgav de faktiska förhållandena och hävdade att han trott sig ha rätt till föräldrapenning. Åklagaren åberopade bland annat sammanställningar från Försäkringskassan, förskolans närvarospecifikationer, anställningsavtal och tidrapporter som bevisning. Tingsrätten fann att den tilltalade varit medveten om risken för felaktiga utbetalningar och dömde honom för samtliga åtalspunkter.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade hade sedan tidigare en villkorlig dom för skadegörelse, utfärdad av hovrätten i januari 2025. Eftersom de nu aktuella brotten utgjorde nyupptäckt brottslighet utan nämnvärd betydelse för påföljden beslutade tingsrätten att den villkorliga domen även skulle omfatta de nya bidragsbrotten. Han ska dessutom betala 800 kronor till Brottsofferfonden. Målsäganden har rätt till ersättning från staten med totalt 5 061 kronor, varav 4 049 kronor för arbete och 1 012 kronor i mervärdesskatt. Staten står för försvarskostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 23 januari 2025 fastställde Övre Norrlands hovrätt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för skadegörelse sedan han krossat en fönsterruta i AB Bostadens fastighet. Hovrätten avslog överklagandet och godtog tingsrättens bedömning av både ansvar och påföljd. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, med påstående att han med uppsåt skadat e...
Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha krossat en glasruta i en bostadsfastighet. Tingsrätten gav villkorlig dom kombinerat med dagsböter och ålades att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ränta. En glasruta i en fastighet på Ekonomstråket 6 i Umeå krossades den 27 januari 2024. Skadorna uppskattades till 3 555 kronor och fastigheten ägdes av ett bostadsbolag. Enligt å...
Döms för rattfylleri och olovlig körning Ingress Den tilltalade körde en personbil utan giltigt körkort och med alkoholkoncentration över tillåtet gränsvärde. Tingsrätten i Umeå fällde honom för olovlig körning och rattfylleri och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade framförde den 8 januari 2017 en personbil på Storgatan i Umeå kommun. Vid ett utandnings...