Stöld vid självskanningskassa – Tilltalad döms till skyddstillsyn
2023-06-20 | Attunda tingsrätt
Stöld
En tilltalad har i ett mål vid en självskanningskassa i en välkänd butik dömts för stöld. Tingsrätten fann att den tilltalade, tillsammans med en annan person, med uppsåt undanhöll betalning för ett antal varor. Domen, som motiverades även utifrån den tilltalades tidigare belastning, medför att hen nu ska avtjäna en påföljd i form av skyddstillsyn med övervakning från frivården.
Domslut
Den tilltalade dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Under gärningsdagen, den 26 mars 2023, passerade den tilltalade tillsammans med en annan person butikens sista betalningsmöjlighet utan att inskanna samtliga varor. Bevisningen utgjordes bland annat av fotografier som visade att de obetalda varorna upptog en betydande del av kundvagnen, vilket tingsrätten tolkade som att gärningspersonerna insett att samtliga varor inte hade betalats.
Med hänsyn till den tilltalades tidigare belastning och uteblivna uppfyllande av kallelser från frivården bedömer tingsrätten att en striktare påföljd är motiverad. Som del av domen åläggs den tilltalade vidare att erlägga en lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Bakgrund
Under den aktuella händelsen skedde brottet i en butik i Järfälla, där den tilltalade och hen som agerade tillsammans med denne gemensamt genomförde gärningen. Ett anställd vid butiken noterar att varorna som inte betalades utgjorde ungefär 17 artiklar, vilket tydligt visade att det rörde sig om en medveten handling. Trots att den tilltalade uppgett personliga motgångar den aktuella dagen, ansåg tingsrätten att dessa omständigheter inte minskar ansvaret för den begångna stölden.
Rättsliga kommentarer
Tingsrätten betonade att den som använder en självskanningskassa har ansvar för att samtliga varor betalas för vid genomförd transaktion. Det framhölls att möjligheten att få assistans på plats var närvarande och att den tilltalade därför borde ha insett riskerna med att lämna butiken utan fullständig betalning. Den kombinerade bedömningen av brottets art samt den tilltalades tidigare belastning gjorde att en villkorlig dom med dagsböter inte ansågs ändamålsenlig, utan att formen skyddstillsyn med övervakning istället betraktades som en bättre åtgärd för att motverka framtida brottslighet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i Solna tingsrätt förlorat målet genom tredskodom och ålagts att ersätta käranden med över 40 000 kronor plus ränta, inkasso- och rättegångskostnader, efter utebliven betalning av hyra och skadeståndsersättning. Den svarande hyrde en bostadslägenhet i Stockholms kommun och avhystes genom tredskodom den 4 april 2024 efter att inte ha svarat på käromålet. Käranden krävde ersättnin...
En dom i Solna tingsrätt innebär att den svarande, efter att ha låtit tiden för motsvar löpa ut, ska omedelbart avflytta från den förhyrda lägenheten och betala samtliga krav, inklusive hyresskulder, ränta och rättegångskostnader. Den svarande delgavs stämning med föreläggande att inom 21 dagar inkomma med ett motiverat bestridande och information om möjligheten till återvinning av hyresrätten....
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot vapenlagen, ringa narkotikabrott samt hot mot tjänsteman. Under förhandlingarna framkom att den tilltalade, med uppsåt, hade innehaft tillståndspliktig vapenammunition i sin bostad på Nordkapsgatan 11 i Kista, Stockholms stad. Vid två husrannsakningar på den aktuella adressen påträffades patroner av varierande kaliber, vilket ut...
Grov stöld vid flera bostadsinbrott Den tilltalade döms för grov stöld efter inbrott i tre lägenheter den 11 maj 2010. Tingsrätten anser att identifiering via film, vittnesmål och teknisk bevisning ställer den tilltalades skuld utom rimligt tvivel. Den 11 maj 2010 bröt okända gärningspersoner sig in i tre bostäder på Vita Liljans väg och Lindholmsbacken i Skärholmen samt på Agnes Söderlunds väg...
Ingress Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grov stöld efter ett inbrott i en bostad på Rissneleden 55 i Hallonbergen. Åklagaren har lagt fram vittnesmål och teknisk bevisning som tribunalet ansett styrka att den tilltalade och två medåtalade gemensamt bröt sig in och tillgrep värdeföremål. Påföljden blir fängelse och skadestånd. Solna tingsrätt fann det bevisat att den tilltalade tills...