Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa stölder på butik i Vittsjö

2026-07-06

Döld namn har dömts för tre fall av ringa stöld efter händelser på en butik i Vittsjö den 27 och 28 januari 2026. Tingsrätten fann att hans erkännanden stöttades av övrig utredning och dömde honom till dagsböter samt att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två åtalspunkter som båda gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. I den första åtalspunkten gällde det att den tilltalade olovligen tagit oboy, energidryck, bröd, mjölk, grädde och kyckling till ett värde av 251,65 kronor som tillhörde Döld namn. Gärningen ska enligt åtalet ha inträffat någon gång den 27 januari 2026 på en butik i Vittsjö. Åklagaren gjorde gällande att tillgreppet innebar skada och att den tilltalade agerat med uppsåt att stjäla.

I samma åtalspunkt fanns också en andra del där den tilltalade påstods ha olovligen tagit choklad och godis till ett värde av 72,75 kronor som tillhörde Döld namn. Även denna gärning ska ha begåtts någon gång den 27 januari 2026 på samma butik i Vittsjö. Också här angavs att tillgreppet innebar skada och att gärningen skett med uppsåt att stjäla.

Den andra åtalspunkten gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och avsåg att den tilltalade olovligen tagit choklad, energidryck och mjölk till ett värde av 133 kronor som tillhörde Döld namn. Enligt åtalet inträffade detta någon gång den 28 januari 2026 på samma butik i Vittsjö. Även denna gärning angavs ha inneburit skada och ha begåtts med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade erkände gärningarna under förundersökningen och medgav det enskilda anspråket. Han begärde ingen huvudförhandling, och målet avgjordes därför utan sådan.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningarna och att erkännandena stöddes av den övriga utredningen. Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat anmälningar, översikt av förlorat gods, fotografier från övervakningsfilm, fotografier av kvitton, sammanställning av ersättningsanspråk samt den tilltalades egna uppgifter.

Mot denna bakgrund fann domstolen att det var bevisat att den tilltalade begått gärningarna och att de skulle bedömas som åklagaren hade gjort. Tingsrätten godtog alltså åtalen för ringa stöld.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld vid tre tillfällen, med gärningsdatum den 27 januari 2026 och den 28 januari 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor.

Tingsrätten biföll det enskilda anspråket och bestämde att den tilltalade ska betala skadestånd till Döld namn med 457 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen på 324 kronor från den 27 januari 2026 och på 133 kronor från den 28 januari 2026, till dess betalning sker.

Eftersom den tilltalade dömdes för brott med straffskala som är svårare än penningböter ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-06
Brott
Ringa stöld, 3 tillfällen
Gärningsdatum
2026-01-27 och 2026-01-28
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
457 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
8 kap. 2 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 april 2022

Den tilltalade har i Jönköpings tingsrättens dom dömts för grovt rattfylleri och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, där den tilltalade erkänt gärningarna, resulterade i en villkorlig dom förenad med samhällstjänst om 50 timmar – en påföljd som motsvarar ett tänkt fängelsestraff på en månad. I domslutet betonade tingsrätten det grova rattfylleriet som...

7 juni 2020

En person har godkänt ett ärende för ringa narkotikabrott och åläggs 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha använt cannabis olovligen. Den 7 juni 2020 beslutade Åklagarkammaren i Kristianstad att ålägga personen 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Beslutet gäller olovlig användning av cannabis. Personen använde cannabis, som är narkotika, vid en tidpunkt mellan den 24 mars 2020 o...

9 april 2019

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Kristianstad föreslagits betala dagsböter efter att olovligen ha använt cannabis i mars 2019. Åklagarkammaren i Kristianstad har den 9 april 2019 fattat beslut om påföljd mot en person som den 9 mars samma år olovligen använt cannabis. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och ska ha begåtts med uppsåt. För brottet föreslås dagsböter om...