Svaranden förpliktigad att betala 2,65 miljoner kronor efter medgivande
2017-11-29 | Halmstads tingsrätt
En person som först bestridit ett krav men sedan medgav skulden har i tingsrätten i Halmstad dömts att erlägga över 2,6 miljoner kronor till banken. Domstolen biföll kärandens talan efter att den svarande antog yrkandet.
Bakgrund
Käranden ansökte inledningsvis om betalningsföreläggande mot den svarande. När den svarande avslog kravet och motsatte sig betalningsföreläggandet överlämnades ärendet till tingsrätten för fortsatt prövning.
Partens inställning
– Käranden yrkade fullt ut enligt det ursprungliga kravet.
– Den svarande ändrade sin inställning vid huvudförhandlingen och erkände skulden.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande, genom sitt medgivande, inte lämnat något utrymme för saklig prövning av talan. Mot bakgrund av medgivandet ansåg domstolen att kärandens krav skulle bifallas i sin helhet.
Domslut och kostnader
Domstolen beslutade att den svarande ska betala:
- Ett kapitalbelopp om 2 650 000 kronor.
- Förfallen ränta om 41 791 kronor.
- Ränta på kapitalbeloppet med 3,33 % från och med 30 november 2017 till dess betalning sker.
- Inkassokostnader om 240 kronor.
- Rättegångskostnader om 7 852 kronor, varav 7 097 kronor avser ombudsarvode, med tillhörande ränta enligt räntelagen från den 29 november 2017 till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i en tvist med käranden ålagts att betala ett kapitalbelopp om 1 735 981 kronor samt tillkommande ränta och kostnader. Detta sker efter att tingsrätten undanröjt en tidigare tredskodom och återupptagit målet, där den svarande slutligen medgav käromålet. Käranden ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogden, vilket den svarande bestritt. Ärendet överlämnades därefter till ti...
En tvist om ett lån har lett till att den svarande nu åläggs att betala ett kapitalbelopp om 987 000 kronor till käranden. Utöver kapitalbeloppet ska förfallen ränta, löpande ränta och kostnader enligt tingsrättens beslut regleras. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande bestritt yrkandet, varpå målet överlämnades till tingsrätten för fortsatt handläggning. Den...
En anonymiserad person, den svarande, har i Halmstads tingsrätt fått sin fordran mot Länsförsäkringar Bank Aktiebolag, kärande, bifallen. Den svarande ska enligt domslutet erlägga ett kapitalbelopp om 2 200 000 kronor samt tillkommande ränta och kostnader. Kärande ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande. Den svarande bestridde kravet, vilket ledde till att målet remitterades till tingsrä...
Den svarande har i Halmstads tingsrätts dom den 29 november 2017 förpliktigats att betala ett kapitalbelopp om 1 000 000 kronor till käranden, samt tillkommande räntor och kostnader, efter att ha medgett käromålet. Käranden ansökte om betalningsföreläggande. Den svarande bestridde ansökan, varpå målet överlämnades till tingsrätten för fortsatt handläggning. Under tingsrättens behandling medgav d...
En privatperson ålades vid Halmstads tingsrätt att erlägga ett kapitalbelopp, ränta och kostnader efter att ha medgett en fordran från en bank. Dagens dom grundar sig helt på den svarandes medgivande, vilket ledde till bifall av kärandens yrkanden. En bank ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter bestridande av ansökan överlämnades ärendet till Halmstads tingsrätt för huvudförha...