Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Falskt vittnesmål under ed – Fängelse för mened

2023-01-23

Den tilltalade döms för mened

En tilltalad har i Sundsvalls tingsrätt idag dömts för mened efter att ha lämnat osanna uppgifter under ed i samband med en rättegång gällande grovt rattfylleri. Den tilltalade uppges ha förtigit sanningen genom att felaktigt hävda att en annan person kört bilen vid ett aktuellt tillfälle, vilket fick betydelse för utredningens utfall.

Händelseförlopp

Under huvudförhandlingen i ett mål om grovt rattfylleri framkom det att den tilltalade, som tidigare hade hörts som vittne, uppgett att den åtalade i målet inte själv hade framförts bilen. Istället hade den åklagade uppgett att bilen hänförts av en annan person. Uppgifterna medförde en signifikant påverkan på bevisläget i fallet. Vid förundersökningen hade den tilltalade däremot inte berättat om någon annan förare, vilket senare i tingsrätten visade sig vara en efterhandskonstruktion. Tingsrätten fann att den tilltalade, som varit fullt medveten om edens innebörd, uppsåtligen lämnat osanna uppgifter.

Rättegång och dom

Med hänvisning till brottets allvar och med beaktande av att mened innebär ett angrepp på rättsväsendets integritet, fastställde tingsrätten att den tilltalade ska dömas till fängelse i tre månader. Därtill åläggs den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden. Domstolen betonade att de felaktiga uppgifterna varit av väsentlig betydelse för ärendets utfall och därigenom motiverat den kraftiga påföljden.

Sammanfattning

Sammanfattningsvis fastslår domen att den tilltalade med uppsåt lämnat osanna uppgifter under ed, vilket har resulterat i ett fängelsestraff samt ett ekonomiskt bidrag till brottsofferfonden. Domen understryker vikten av att vittnen framträder sanningsenligt, särskilt under ed, för att bevara rättsväsendets trovärdighet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Mened
Lagrum
15 kap 1 § 1 st brottsbalken (före 1 juli 2022)
Datum för händelsen
24 februari 2021
Rättegångsort
Sundsvalls tingsrätt, Sundsvalls kommun
Påföljd
Fängelse i 3 månader
Brottsofferfond
800 kr
Ersättning (återbetalning)
15 890 kr (för arbete, utlägg samt mervärdesskatt; kostnaden bär staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 maj 2024

I ett överklagande av domen om mened har Hovrätten för Nedre Norrland fastställt skuldfrågan men kortat fängelsestraffet från tre till två månader. Tingsrättens övriga domslut, inklusive avgift till brottsofferfonden, står kvar. Åklagaren åtalade den tilltalade för mened, enligt 15 kap. 1 § 1 st brottsbalken i dess lydelse före 1 juli 2022, med gärningar som ska ha ägt rum i februari 2021 i Sund...

21 december 2022

En hovrätt har, i en överklagad dom den 21 december 2022, ändrat tingsrättens beslut att efterge påföljd för narkotikabrott och i stället dömt den tilltalade till skyddstillsyn i förening med 60 timmars samhällstjänst. Domen grundas på att förundersökningen och rättegången dröjt över skälig handläggningstid. Åklagaren överklagade tingsrättens dom där påföljden eftergicks för innehav av narkotika...

23 mars 2022

En tilltalad har i en nyligen meddelad dom dömts för narkotikabrott. Domstolen fann att den tilltalade ensam hade innehaft narkotiska preparat avsett för eget bruk, vilket utgjorde brott enligt gällande lagstiftning. Under en utredning där beslag tagits av en mobiltelefon från en person som varit inlagd på sjukhus, framkom flera fotografier med misstänkt narkotika. Vid en husrannsakan i en bos...

14 september 2020

Ringa narkotikaförseelse ger dagsböter Ingress En person har vid Sundsvalls tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade fick dagsböter och ålades flera avgifter efter att ha erkänt brottet under förundersökningen. Den tilltalade fälldes den 14 september 2020 vid Sundsvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott, i enlighet med 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden blev...

14 maj 2020

Den tilltalade döms i Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott. I domen den 14 maj 2020 utdöms 30 dagsböter à 70 kronor samt avgifter och kostnadsersättningar. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet och informerades om rätten att begära huvudförhandling...