Människorov omklassas till mindre grovt brott av hovrätten
2022-11-03
En hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning så att den tilltalade nu döms för människorov, mindre grovt brott, i stället för olaga frihetsberövande och försök till grov utpressning. I övrigt står fängelsestraffet på tre år och sex månader kvar, åklagarens yrkande om häktning avslås och skadestånden har justerats.
Överklagan och rubriceringsändring
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som gällde två fall av olaga frihetsberövande, olaga tvång, två fall av rån, försök till grov utpressning, övergrepp i rättssak samt ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde till fängelse i tre år och sex månader och ålåg den tilltalade att betala skadestånd till tre målsäganden. Vid hovrättens prövning ändrades åtalet för det ena tillfället av frihetsberövande och försök till grov utpressning: hovrätten ansåg att förutsättningarna för människorov var uppfyllda och dömde för människorov, mindre grovt brott, enligt brottsbalken (4 kap. 1 § andra stycket).
Brotten och bevisningen
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att det var bevisat att den tilltalade tillsammans med en medåtalad utfört olaga frihetsberövande, olaga tvång, rån, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott. Vad gäller händelsen med målsäganden 1 bedömde hovrätten, till skillnad från tingsrätten, att gärningsmannen hade bemäktigat sig målsäganden 1 med uppsåt att utöva utpressning, vilket uppfyllde villkoren för människorov. Gärningen rubricerades som mindre grovt människorov med hänsyn till våldets lindriga art och händelsens korta varaktighet.
Påföljd och häktning
Trots ändringen av rubriceringen fastställde hovrätten tingsrättens påföljd: fängelse i tre år och sex månader. Åklagarens yrkande om häktning av den tilltalade i samband med hovrättsdomen avslogs med motiveringen att det inte förelåg tillräckliga skäl för häktning.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten ändrade delvis tingsrättens skadeståndsbeslut. Den tilltalade, solidariskt med medåtalade, ska betala:
- Skadestånd till målsäganden 2: 47 600 kr jämte ränta enligt tingsrättens dom.
- Skadestånd till målsäganden 1: 40 600 kr jämte ränta enligt tingsrättens dom.
Tingsrättens skadestånd för ytterligare en målsägande (5 000 kr) kvarstår. Beslut om avgift till brottsofferfond i tingsrätten (800 kr) ligger fast. De beslag som tingsrätten ålagt får fortsatt gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad som tidigare dömts för grovt bedrägeri vid 27 tillfällen har överklagat tingsrättens dom men förlorat i sak. Hovrätten för Västra Sverige fastställer fängelsestraffet på två år och tre månader, men ändrar de skadeståndsbelopp som han ska utge till två målsäganden och justerar kvarstaden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet skulle ogillas, att skadestånds...
Den tilltalade döms i Göteborgs tingsrätt till fängelse för 27 grova bedrägerier som begicks genom bedrägliga telefonsamtal från utländska callcenters. Brotten riktade sig mot både privatpersoner och företag under perioden 3 januari–14 april 2023. Enligt rätten ringde uppringarna upp målsäganden och utgav sig först för att representera ett inkassobolag. Därefter kopplades samtalen vidare till pe...
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett fall där den tilltalade döms för att ha utövat våld mot en tjänsteman. Händelsen ägde rum den 15 juni 2023 på Norr Mälarstrand i Stockholm, under en situation som eskalerade på ett uteserveringscafé. Under en incident på ett café, som även utgjorde den tilltalades arbetsplats, uppstod en dispyt mellan den tilltalade och säkerhetspersonalen. En väkt...
Den tilltalade dömdes vid Stockholms tingsrätt för att ha deltagit i en serie brott under natten mellan den 17 och 18 mars 2021. Enligt domen medverkade den tilltalade i ett händelseförlopp där en personens frihet berövades, denne hotades och utsattes för rån samt våldsamma handlingar i samband med ett försök till grov utpressning och övergrepp i rättssak. Händelsen utspelade sig i samband med et...
Tidigare skyddstillsyn utvidgas efter fällande penningtvättsdom Ingress En person har dömts av Linköpings tingsrätt för penningtvätt efter att under hösten 2018 ha hanterat stora belopp på ett konto som tillhörde en närstående. Domstolen har beslutat att tidigare utsatt skyddstillsyn även ska omfatta den nya brottsligheten. Under perioden 22 september–1 oktober 2018 disponerade den tilltala...
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt för försök till utpressning tillsammans med två fall av ringa narkotikabrott. Domstolen fann att den tilltalade under händelserna, som ägde rum i december 2019 och januari 2020, agerade tillsammans med en medgärningsman. Trots att den tilltalade erkänt gärningarna ledde bevisningen till beslut om skyddstillsyn, med föreskrift att genomgå ett kriminali...
Stockholms tingsrätt dömer den tilltalade för ringa narkotikabrott och ålägger hen 30 dagsböter om 50 kronor. Beslaget av narkotika och emballage förverkas, och en avgift på 800 kronor ska betalas till Brottsofferfonden. Åklagaren hade väckt åtal för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen och hade inga invändningar mot åklagare...
Den tilltalade har i Nacka tingsrätt dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört en personbil under påverkan av cannabis. Domen avkunnades den 4 maj 2020 och påföljden blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade en personbil utan att ha förarlegitimation den 24 mars 2020 på Ältavägen i Nacka kommun. Samma dag konstat...
En person har dömts vid Stockholms tingsrätt för narkotikabrott sedan hen åtalats för innehav av 17,35 gram portionsförpackad cannabis i överlåtelsesyfte. Tingsrätten fann det styrkt att narkotikan inte enbart var avsedd för eget bruk och dömde till dagsböter samt förverkande av beslaget. En åklagare har påstått att den tilltalade den 25 april 2019 olovligen och med uppsåt innehaft sammanlagt 17...
En person döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis och tramadol. Straffet blev dagsböter och skyldighet att ersätta kostnader för provtagning samt att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade den 30 januari 2019 på Vartoftagatan i Stockholm olovligen ha intagit cannabispreparat och tramadol. Åklagaren åberopade en anmälan...
En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Södertörns tingsrätt och ålagts dagsböter samt att betala avgifter efter att ha erkänt innehav av narkotika. Vid Södertörns tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha innehaft narkotika i strid med 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Erkännandet har stöd av övrig utredning och åtalet har därmed ansetts styrkt. Rätten bedömde brottet mot b...