Grovt olaga hot – hovrätten fastställer fängelsestraff
2025-12-19
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt olaga hot och ettårigt fängelsestraff, men Döld domstol har den 19 december 2025 fastställt tingsrättens domslut i sin helhet. Det innebär att straffet kvarstår, att den tilltalade fortsatt ska vara häktad till dess fängelsestraffet får verkställas, och att tidigare beslut om beslag fortfarande gäller. Hovrätten dömer den tilltalade för olaga hot riktat mot en begränsad krets av personer och ansluter sig i övrigt till tingsrättens bedömning av brottets art, påföljd och skadestånd.
Överklagande och domslut
Åklagaren hade yrkat på skärpt påföljd medan den tilltalade yrkat på frikännande eller, i andra hand, lindrigare påföljd och reducerade skadestånd. Hovrätten avslog samtliga ändringsyrkanden och fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade kvarstår därmed dömd för grovt olaga hot enligt 4 kap. 5 § andra stycket brottsbalken.
Bakgrund och åtalspåstående
Enligt åtalet ska den tilltalade tillsammans med två medåtalade, genom att hälla brännbar vätska i brevinkastet och föra in en eldförare, ha hotat personer boende i en lägenhet. Åklagaren ansåg att hotet var grovt särskilt då det riktats mot en krets av boende och varit ägnat att framkalla allvarlig rädsla.
Bevisning och hovrättens bedömning
Hovrätten har, likt tingsrätten, prövat förhören och övrig bevisning utan att finna skäl att göra annan bedömning. Domstolen delar tingsrättens slutsats att det inte är styrkt att bensin eller annan vätska faktiskt hälldes in genom brevinkastet, men anser bevisningen tillräcklig för att den tilltalade ska dömas för olaga hot. Hovrätten begränsar den tilltalades ansvar till hot riktade mot tre av de boende som faktiskt kände till hotet.
Påföljd, skadestånd och övriga åtgärder
Den tilltalade döms till fängelse ett år och ska fortsatt vara häktad till dess straffet kan verkställas. Beslag som tingsrätten beslutat om ska bestå. Skadestånd till de målsägande fastställs oförändrat: 31 500 kronor vardera till Döld namn, Döld namn och Döld namn, inklusive ränta från den 2 juni 2025. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten har även beslutat att en representant från målsäganden, Döld namn, ska få statlig ersättning om 16 681 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 1 juni 2026 för olovligt innehav av narkotika i syfte att sälja och ringa dopningsbrott. Domen omfattar innehav av över 262 gram cannabis och 23 tamoxifentabletter. Påföljden blev fängelse i tre månader samt förverkande av mobiltelefon och kontanter. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för två brott begångna den 22 maj 2025 på Ånäsvägen...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter fällande domar för två narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige har i sin dom från den 10 december 2025 endast ändrat rubriceringen för innehavet den 4 april 2024 till grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. I övrigt fastställdes tingsrättens påföljd med skyddstillsyn, en månads fängelse, kvarstå...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för grovt olaga hot efter att ha hotat personer i en lägenhet med en brinnande pinne inskjuten i brevinkastet. Händelsen inträffade den 2 juni 2025 och ledde till ett fängelsestraff på ett år samt skadestånd och avgifter. En sen kväll i början av juni 2025 besökte den tilltalade tillsammans med två medåtalade en bostad i Göteborg. Genom lägenhetsdörrens...
En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för narkotikabrott efter två separata händelser under 2024. Under den 4 april utfördes en husrannsakan där den tilltalade hittades med 9,77 gram kokain och 33 gram cannabis, förpackade i portionspåsar, samt kontanter i en betydande summa. Vid ett senare tillfälle, den 30 oktober, greps den tilltalade vid ett möte på Sergelsgatan där även 4,35 gram kokain...
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika. Enligt domen erkände den tilltalade att hen den 10 augusti 2024 har varit i besittning av 2,28 gram kokain samt en tablett MDMA. Händelsen ägde rum på Excet, beläget på Vasagatan 52 i Göteborg. Domstolen fann att bevisläget var tillräckligt och att den tilltalade genom sitt erkännande bekräftat brottets gärande. M...