Grovt fusk vid körkortsprov
2025-11-03
Den tilltalade dömdes för grov osann försäkran sedan han använt otillåtna tekniska hjälpmedel under Trafikverkets teoriprov i september 2024.
Händelse
Den tilltalade genomförde Trafikverkets kunskapsprov för körkort den 4 september 2024 i provlokalerna i Härnösand. Innan provet startade intygade han på heder och samvete att han inte skulle använda otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt vilseleda vid provet. Under provets gång visade det sig att han hade ett pågående telefonsamtal via en mobiltelefon som han inte visat upp för provförrättaren.
Bevisning
Vid en husrannsakan beslagtog polisen två mobiltelefoner och ett par hörlurar. Samtalslistor från den telefon den tilltalade inte visade upp visade ett pågående samtal på 48 minuter som överlappade provtiden. Provförrättaren, ett vittne, beskrev hur den tilltalade uppträdde märkbart stressat, bytte hörlurar efter anmärkning och gjorde snabba svar på frågor utan rimlig lästid. Filmsekvenser från övervakningskameror visade också att han rörde händerna under bordet och vid örat under provet.
Rättegång och domslut
Den tilltalade förnekar att han använt otillåtna tekniska hjälpmedel och menar att rörelserna berodde på ett medicinskt besvär. Tingsrätten fann försvarets invändningar som uppenbara efterhandskonstruktioner och bedömde att den tilltalade hade för avsikt att använda mobilen som otillåtet hjälpmedel redan när han avlade sanningsförsäkran. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till försäkrans oriktighetens omfattning och betydelse för trafiksäkerheten.
Domen
Tingsrätten dömde den tilltalade för osann försäkran, grovt brott, till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter à 170 kr. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader för offentligt biträde till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes vid Attunda tingsrätt för brukande av falsk urkund efter att ha åberopat en förfalskad ID-handling i samband med en asylansökan vid Migrationsverket i Märsta. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade lämnade den 5 maj 2014 in en ID-handling vid Migrationsverket i Märsta, Sigtuna kommun. Handlingens utformning gjorde att den riskerade att uppfattas som äkt...