Ungdomstjänst för våldtäkt mot barn
2025-12-15
I Örebro tingsrätt dömdes den tilltalade den 15 december 2025 för våldtäkt mot barn som ägt rum den 28 oktober 2023 i en kommun i Örebro län. Domen omfattar ungdomstjänst på 80 timmar, skadestånd om 265 000 kronor till målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden.
Händelseförlopp och åtal
Den tilltalade åtalades tillsammans med en medåtalad för att ha haft vaginalt, analt och oralt samlag med en person under 15 år. Händelsen inträffade efter att målsäganden hämtats av de två unga männen under förevändning att bistå med matlagning. Istället utvecklades situationen till sexuella handlingar där målsäganden kände sig obekväm och senare upplevde både fysiskt obehag och blödning.
Förhör och bevisning
Tingsrätten höll förhör med målsäganden, flera vittnen och den tilltalade själv. Målsägandens detaljerade beskrivning i barnförhör och inför domstol bedömdes vara trovärdig och bekräftades i stora delar av den tilltalades egen redogörelse. Vittnesmål från personer i målsägandens närhet underbyggde bilden av hennes psykiska påfrestningar efter händelsen.
Rättens bedömning
Domstolen fann att den tilltalade varit medveten om målsägandens ålder, trots hans påstående om antaganden om hennes ålder. Detta ansågs styrkt bland annat genom språkbruk som är vanligt i ungdomskretsar. Då flera gärningsmän deltagit i handlingarna bedömdes brottet som våldtäkt mot barn, varför fängelsestraff övervägdes. Med hänsyn till den tilltalades ringa ålder och den tid som förflutit stannade påföljden vid ungdomstjänst.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade dömdes till ungdomstjänst om 80 timmar. Han ska solidariskt med medåtalad erlägga skadestånd om totalt 265 000 kronor till målsäganden, varav 250 000 kronor avser kränkning och 15 000 kronor sveda och värk, plus ränta från händelsedagen. En avgift om 1 000 kronor ska betalas till Brottsofferfonden. Dessutom ersätts målsägandens företrädare med 55 255 kronor av staten.
Sekretess
Sekretess gäller målsägandens och vittnets identitet samt allt material som lades fram vid förhandlingar inom stängda dörrar, enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för våldtäkt mot barn men sänkt det skadestånd som han solidariskt ska betala. I övrigt kvarstår tingsrättens bedömning av brott, påföljd och övriga pålagor. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för våldtäkt mot barn och ålades 80 timmars ungdomstjänst samt att betala skadestånd och avgift till br...