Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fällande hovrättsdom för upprepat bidragsbrott

2026-01-29

Hovrätten för Döld namn har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens frikännande dom och dömt den tilltalade för 38 fall av ringa bidragsbrott. Brotten har enligt hovrätten begåtts genom oriktiga uppgifter i ansökningar om karensersättning till Försäkringskassan under perioden juni 2021–mars 2022. Påföljden blir en villkorlig dom utan dagsböter, och den tilltalade åläggs en avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av delar av rättegångskostnaderna.

Överklagandet och tingsrättens bedömning

Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där alla åtalspunkter gällande bidragsbrott hade ogillats på grund av bristande bevisning. Tingsrätten ansåg att de tabeller och uppgifter som förevisats saknade tillräckligt bevisvärde och att den tilltalade lämnade svävande uppgifter om när och med vilka belopp ansökningarna skett. Domen från tingsrätten stod därmed fast i att ingen skuld kunde bevisas utom rimligt tvivel.

Hovrättens prövning och domslut

Vid prövningen i hovrätten fördes samma bevisning som i tingsrätten fram, kompletterad med ny skriftlig bevisning och ett förhör med en utredare från Försäkringskassan. Den tilltalade erkände samtliga gärningar. Hovrätten konstaterade att varje ansökan om karensersättning, även när de lämnats in flera samma dag, utgör en separat brottsenhet eftersom det inte är möjligt att ansöka om ersättning för mer än en karensdag i taget.

Hovrätten dömer den tilltalade för 38 fall av bidragsbrott, ringa brott, enligt 2 § bidragsbrottslagen. Brotten bedöms som ringa med hänsyn till att felaktiga utbetalningar vid varje enskilt tillfälle understiger 2 000 kr och att det inte funnits någon organiserad brottsplan.

Påföljd och rättegångskostnader

Hovrätten beräknar det samlade straffvärdet till motsvarande cirka två månaders fängelse. Eftersom den tilltalade är tidigare ostraffad och brotten är ringa, utdöms en villkorlig dom utan dagsböter. Avgift om 800 kr till brottsofferfonden föreskrivs, och den tilltalade ska återbetala 5 800 kr av statens kostnad för försvararens arbete i tingsrätten och hovrätten.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen
Brottstid
12 juni 2021 – 29 mars 2022
Brottsplatser
Gävle kommun
Antal brott
38 ansökningar om karensersättning
Bevisning
Försäkringskassans journaler, utbetalningsbilder och förhör
Tingsrättens utgång
Frikännande
Hovrättens utgång
Fällande dom
Påföljd
Villkorlig dom utan dagsböter
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Återbetalning av rättegångskostnad
5 800 kr till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 september 2013

Den tilltalade döms för att ha knuffat målsäganden vid entrén till dennes bostad, vilket ledde till fallskador, och för att därefter ha uttalat hot om upprepad våldsanvändning om polisen kontaktades. Tingsrätten ogillade delar av åtalet om sparkar och skärskador men bedömde att bevisningen räcker för misshandel och övergrepp i rättssak. Den tilltalade får en villkorlig dom med samhällstjänst 75 t...