Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsdom fastställd i hovrätt

2024-02-28

En överklagan av en fällande dom för penningtvätt avseende en banköverföring på 70 000 kronor har avvisats av hovrätten. Den tilltalade hade överfört mottagna medel vidare i sitt bankkonto i syfte att dölja brottsliga pengar. Hovrätten har, utan huvudförhandling, funnit att bevisningen och rättstillämpningen överensstämmer med tingsrättens bedömning och fastställt villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt beslutat att staten står för försvararens kostnader.

Hovrättens prövning

Hovrätten prövade det överklagade målet utan huvudförhandling med parternas samtycke. De inspelade förhören från tingsrätten spelades upp, och hovrätten tog även del av polisförhör med den medåtalade. Bevisningen värderades på samma sätt som i tingsrätten. Åtalet mot den tilltalade ansågs styrkt i samma omfattning, och gärningen rubricerades likadant. Det fanns inga skäl att ändra påföljd eller skadestånd. Hovrätten avslog således överklagandet och fastställde tingsrättens dom.

Tingsrättens dom

Tingsrätten hade funnit att den tilltalade den 31 januari–1 februari 2022 i Oskarström, Halmstads kommun, uppsåtligen upplåtit sitt bankkonto åt annan och därigenom möjliggjort mottagande och omsättning av 70 000 kronor som härrörde från bedrägeri. Detta utgjorde brott mot 4 § lagen om straff för penningtvättsbrott. Den tilltalade förnekade brott, men rätten fann hans och medåtalades förklaringar otillräckliga och bedömde att handlingarna talade för penningtvättsavsikt.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor (2 500 kr). Skadestånd på 70 000 kronor skulle betalas solidariskt med medåtalad till målsäganden, med ränta från den 1 februari 2022 tills betalning sker. En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden ålades också den tilltalade. Försvararen fick statlig ersättning om 6 640 kronor, varav 3 828 kr arbete, 1 400 kr tidsspillan, 84 kr utlägg och 1 328 kr mervärdesskatt.

Konsekvenser

Eftersom hovrätten fastställde tingsrättens dom innebär det att den tilltalade nu slutligt döms för penningtvätt enligt tingsrättens påföljd och skadeståndsbeslut. Rättens beslut om att staten ska stå för försvararkostnaderna kvarstår.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott (4 § lagen om penningtvätt)
Gärningstid
31 jan 2022–1 feb 2022
Händelseplats
Oskarström, Halmstads kommun
Rättsinstans
Göta hovrätt (överklagande prövat utan huvudförhandling)
Överklagande
Avslag, tingsrättens dom står fast
Påföljd
Villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kr (2 500 kr)
Skadestånd
70 000 kr till målsäganden
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvararkostnad (statlig)
6 640 kr (3 828 kr arbete, 1 400 kr tidsspillan, 84 kr utlägg, 1 328 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 januari 2026

En tingsrätt i Halmstad har meddelat tredskodom mot den svarande som inte inkommit med något svaromål i ett mål om betalning av en fordran om 117 800 kronor. Den svarande ska dessutom ersätta kostnader för rättegången med 22 570 kronor och betala ränta enligt räntelagen från domsdagen tills beloppen är erlagda. Den svarande beställde 31 pall pellets. En första leverans om 15 pallar skedde den 11...

12 juni 2023

En person har godkänt ett ärende om påföljd i form av dagsböter efter olovlig användning av heroin. Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: Dagsböter, 30 x 50 kronor Händelse: Olaglig användning av heroin mellan den 15 maj och den 18 maj 2023

21 mars 2023

I en dom meddelad av Eksjö tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Enligt domen upplätte den tilltalade sitt bankkonto under en period mellan den 31 januari 2022 och den 1 februari 2022, vilket möjliggjorde mottagande och omsättning av medel som misstänktes härröra från brottslig verksamhet. Domen medför en villkorlig dom kombinerad med dagsböter samt ett ålagd skadeståndsansva...

20 november 2019

Den svarande, som under perioden 11 juli 2016 till 8 april 2018 var registrerad ägare till en personbil, har medgett kärandens yrkanden och dömts att betala totalt 31 897 kronor i trafikförsäkringsavgift. Utöver detta ska ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader ersättas enligt domslutet från Blekinge tingsrätt. Den svarande var registrerad som ägare till en personbil mellan 11 juli 2016 o...

6 november 2018

Ingress Den tilltalade fälldes den 6 november 2018 av Växjö tingsrätt för olovlig körning. Tingsrätten dömde till dagsböter efter att den tilltalade erkänt gärningen. Enligt åtalet hade den tilltalade framfört ett motorfordon utan giltigt körkort. Brottet rubricerades som olovlig körning enligt 3 § 1 st. trafikbrottslagen (1951:649). Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkände gärning...

10 juli 2018

Enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Växjö den 10 juli 2018 har en person kört en personbil utan att ha rätt till det. Händelsen inträffade den 4 juli 2018 vid Laganrasten på E4 i Ljungby kommun. Brottet bedöms ha begåtts med uppsåt. Påföljden är dagsböter om 30 × 160 kronor. Fakta | Värde Ärende | 2018-07-10 Myndighet | Åklagarkammaren i Växjö Brott | Olovlig körning Tidpunkt | 4 juli 2018...

8 mars 2018

Grovt penningtvättsbrott via bluffannonser En man har dömts av Halmstads tingsrätt för grovt penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sina bankkonton åt bedragare som annonserade varor på internet. Under perioden juli 2015–augusti 2016 mottog han 57 betalningar på sammanlagt över 400 000 kronor och förmedlade pengarna vidare. Enligt åtalet fungerade den tilltalade som målvakt åt en okänd brotts...