Fängelse för tre misshandelsfall
2026-06-16
Den tilltalade döms för tre åtalspunkter om misshandel som ska ha begåtts vid olika tillfällen under perioden 19 april 2025 till 18 maj 2025. Tingsrätten fann att alla gärningar var styrkta och bestämde påföljden till fängelse i tio månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet påstod åklagaren att den tilltalade vid Shell i Arvika kommun den 19 april 2025 tog tag i den första målsäganden, drog ner honom på marken och därefter sparkade och stampade på hans ben och knä. Åtalspunkten avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.
Den andra åtalspunkten gällde två separata händelser mot samma målsägande. Den första inträffade någon gång mellan den 17 maj 2025 och den 18 maj 2025 på en gata i Torsby kommun, där den tilltalade enligt åtalet slog målsäganden i ansiktet. Den andra inträffade den 18 maj 2025 på en annan gata i Torsby kommun, där den tilltalade enligt åtalet slog målsäganden i ansiktet, drog eller kastade ner honom på marken och därefter sparkade honom i huvudet. Båda gärningarna rubricerades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda gärningarna.
Den tredje åtalspunkten avsåg en händelse den 4 maj 2025 utanför en pizzeria i Sunne kommun. Enligt åtalet tog den tilltalade ett grepp om den tredje målsäganden och drog ner honom på marken. Även denna gärning rubricerades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.
Rättens bedömning
När det gäller händelsen vid Shell byggde tingsrätten sin bedömning på övervakningsfilm, skärmklipp, journalanteckningar, fotografier, rättsintyg och vittnesuppgifter. Rätten ansåg att den person i svart jacka som syntes på filmen var den tilltalade. Den första målsägandens uppgifter bedömdes som trovärdiga, och ett vittne uppgav att målsäganden direkt efter händelsen berättat att den tilltalade hade sparkat honom på benet. Tingsrätten fann att det var visat att den tilltalade drog ner målsäganden och därefter sparkade och stampade honom, samt att skadorna i form av smärta, svullnad, underhudsblödningar och splitterfraktur med förskjutning av skelettfragment i vänster knä orsakats av gärningen. Rätten ansåg också att gärningen begicks med avsiktsuppsåt.
I den del som gällde den andra målsäganden vid baren och gångtunneln fann tingsrätten att målsägandens berättelse var trovärdig och självupplevd. För händelsen vid bilen stödde sig rätten på journalanteckningar, fotografier och ett vittne som såg den tilltalade slå målsäganden i ansiktet. Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade slog målsäganden i ansiktet och att detta orsakade smärta och blånad. För händelsen vid gångtunneln stödde rätten sig särskilt på ett vittnes berättelse, journalanteckningar och fotografier. Tingsrätten ansåg att det var visat att den tilltalade slog målsäganden, kastade ner honom och sparkade honom i huvudet. Rätten godtog inte att medvetandeförlust var styrkt, men fann att smärta, blånad, sårskada och svullnad var bevisade. Även här bedömdes gärningarna ha begåtts med avsiktsuppsåt.
När det gäller händelsen utanför pizzerian ansåg tingsrätten att två vittnen lämnat trovärdiga och återhållsamma uppgifter om att den tilltalade drog ner målsäganden bakifrån när han var på väg mot sin bil. Journalanteckningar och fotografier visade att målsäganden fick smärta, sårskada och revbensfraktur. Den tilltalades invändning om nödvärn godtogs inte, eftersom målsäganden enligt rätten var på väg bort från den tilltalade när angreppet skedde. Också denna gärning bedömdes vara begången med avsiktsuppsåt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 10 månader. Rätten hänvisade till att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i tio månader, att misshandel är ett brott av sådan art att fängelse normalt ska väljas, samt att det var fråga om återfall i misshandel.
Den tilltalade ska betala skadestånd till den första målsäganden med 29 150 kronor, till den andra målsäganden med 8 000 kronor och till den tredje målsäganden med 49 468 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från respektive angivet datum i domen. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i tingsrätten fällts för misshandel efter att ha utdelat ett knytnävsslag i ansiktet på ett offer den 10 juni 2023. Händelsen inträffade vid ett hotell i Torsby kommun, där slaget orsakade smärta, svullnad och en sårskada. Utredningen visade att gärningen begicks med uppsåt. Rätten konstaterade att det utdelade knytnävsslaget utgör grunden för brottet misshandel. Påföljden som...
En tilltalad har enligt Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Vid rättegången erkändes gärningen där olovlig användning av narkotika, i form av amfetamin och MDMA, fastställts ha ägt rum den 10 september 2023 eller något tidigare på okänd plats i Sverige. I målet framgår det att den tilltalade erkänt att ha använt narkotika med uppsåt. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling...
En anonym person har i en dom från Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt narkotika, i detta fall amfetamin. Den tilltalade erkände gärningen, och domen meddelades efter en kort förhandling där bland annat bevisning enligt stämningsansökan åberopades. I domen framgår att gärningen, som ägt rum den 1 juli 2023 i Torsby kommun, har bedömts utifrån narkotikastrafflag...
I ett mål vid Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för våld mot tjänsteman. Händelsen inträffade den 8 april 2022 i Torsby kommun, där den tilltalade under ett ingripande med polis gjorde sig skyldig till att hålla fast en tjänsteman. Den fysiska kontakten bidrog till att tjänstemannen föll och ådrog sig skador. Med beaktande av den tilltalades ungdomsomständigheter ansåg tingsrätten att...