Hovrätten fastställer bedrägeridom vid fyra tillfällen
2022-03-29
Hovrätten har idag meddelat dom i ett mål om bedrägeri där den tilltalade överklagat tingsrättens fällande utslag. Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd – fängelse en månad – för bedrägeri vid ett tillfälle och ringa bedrägeri vid tre tillfällen samt förkunnar att villkorligt medgiven frihet ska förverkas i 30 dagar. Samtliga övriga påföljder och ekonomiska ersättningskrav står kvar oförändrade.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten har i sak prövat den tilltalades överklagande av fällande dom vid Svea hovrätt. Gärningarna – ett bedrägeri och tre fall av ringa bedrägeri – rubriceras som tingsrätten gjort och proven har bedömts likadana som i första instans. Hovrätten har funnit att det samlade straffvärdet, påföljdsvalet och förverkandet av villkorligt medgiven frihet är korrekt hanterade i tingsrätten. Därför fastställs tingsrättens dom utan ändringar.
Tilltalades yrkanden och domskäl
Den tilltalade har yrkat att straffvärdet ska sättas ned och ersättas med en icke frihetsberövande påföljd, eventuellt samhällstjänst om en skyddstillsyn med särskild föreskrift inte bedöms tillräckligt ingripande. Hovrätten delar inte denna uppfattning. I domskälen konstateras att den tilltalade lever under ordnade förhållanden med bostad, arbete och umgänge med sitt barn. Han har ADD-diagnos utan pågående medicinering, kontakt med psykiatrin, avstår från spel och alkohol samt har inte återfallit i liknande brottslighet. Trots detta bedöms fängelse med förverkad villkorlig frihet som en proportionerlig påföljd.
Ekonomiska påföljder och ersättningar
Hovrätten bekräftar att den tilltalade ska betala skadestånd till fyra målsäganden enligt tingsrättens dom, en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för offentligt biträde. Vidare justeras målsägandens kostnadsersättning: en målsägande tillerkänns nu 3 894 kronor (3 115 kronor för arbete och 779 kronor i mervärdesskatt) från staten, och den tilltalade ska återbetala hela försvararkostnaden i hovrätten.
Tingsrättens dom och överklagande
I tingsrätten dömdes den tilltalade för bedrägeri (9 kap. 1 § 1 st. brottsbalken) vid ett tillfälle och ringa bedrägeri (9 kap. 2 § 1 st. brottsbalken) vid tre tillfällen. Påföljden blev fängelse en månad och villkorligt medgiven frihet förverkades under 30 dagar. Tingsrättens beslut om skadestånd, brottsofferfondavgift och målsägandes ersättning överklagades till hovrätten, som nu fastställt samtliga delar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid tre tillfällen mottagit och vidarebefordrat pengar som härrör från bedrägerier. Falu tingsrätt dömer honom för penningtvättsbrott till fängelse i tre månader. Han ska dessutom betala skadestånd till tre målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade anklagades för tre fall av penningtvätt enligt lagen om straff för penningtvättsbrott. – Den 15 maj 2025 m...
Den tilltalade dömdes av Falu tingsrätt för två fall av bedrägeri där målsägande lurades att betala för varor som aldrig levererades. Som påföljd får den tilltalade skyddstillsyn med samhällstjänst och ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En privatperson (målsägande 1) betalade via Swish 1 260 kronor efter att ha blivit lovad en barnvagn som aldrig fanns och som aldrig levere...
Den tilltalade dömdes i Falu tingsrätt för fyra bedrägeribrott som begicks genom falska köpannonser på internet och får en månads fängelse. Brotten inträffade mellan 9 maj och 30 juli 2020 och rörde bland annat varor som marksten, barnvagn, träningsvikter och en spelkonsol. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala skadestånd till fyra målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Fa...
Enligt ett domstolsbeslut i Falu tingsrätt har den tilltalade dömts för upprepade bedrägerier under perioden januari till juni 2019. Domen visar att den tilltalade, som uppgett att inneha olika varor, systematiskt vilselett målsäganden genom att använda falska uppgifter och vilseledande bilder. Pengar erhölls via swish och banköverföringar efter att den tilltalade angett att inneha exempelvis bar...
Flera bedrägerier ger fängelsestraff Artikeln Den tilltalade döms vid Falu tingsrätt för upprepade bedrägerier mot flera målsäganden under våren 2018 och får fyra månaders fängelse. Under perioden 19 mars–8 april 2018 genomförde den tilltalade bedrägliga handlingar vid fem tillfällen. Bedrägerierna riktade sig mot flera privatpersoner som lurades att överföra sammanlagt 6 850 kronor. Falu t...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sex fall av bedrägeri och försökte få den villkorligt dömda friheten bevarad eller ersatt med annan påföljd. Svea hovrätt fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning av skuldfrågan eller påföljden och fastställde därför den tidigare domen. Den tilltalade dömdes vid tingsrätten för sex fall av bedrägeri, en brottsrubricering enligt 9 kap. 1...
Den tilltalade har dömts för att ha lurat sex personer på Internet genom att sälja mobiltelefoner som aldrig levererades. Domen visar att gärningarna, som ägde rum mellan den 24 november 2016 och den 19 januari 2017, genomfördes med uppsåt för egen vinning. Under varje tillfälle betalade offren pengar i utbyte mot en påstådd vara, medan affärerna i själva verket var bedrägerier. Fallet har pröv...
Den svarande har i ett tvistemål inte lämnat något svaromål, varpå Falu tingsrätt meddelat tredskodom och ålagt honom att betala en fordran inklusive ränta, inkassokostnader samt rättegångskostnader. Käranden inledde talan om betalning av ett visst belopp och förelade den svarande att avge svaromål. Påminnelse om risk för tredskodom lämnades, men inget svar inkom. Tingsrätten konstaterade att må...