Hovrätten frikänner från viss skadegörelse – fängelsestraff kvarstår efter bilfärd i Lycksele
2018-10-17
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om försök till grov misshandel, grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri, olovlig körning och skadegörelse. I hovrättens dom den 17 oktober 2018 har överklagandet prövats i sak. Domstolen ändrar tingsrättens dom enbart genom att frikänna den tilltalade från skadegörelse vid Ansia i Lycksele kommun den 20 juli 2018 och reglerar skadeståndet till kommunen till 9 921 kronor. I övrigt fastställs tingsrättens dom, vilket innebär att den tilltalade ska avtjäna ett ettårigt fängelsestraff och vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.
Bakgrund och överklagande
Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till grov misshandel, grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri, olovlig körning och skadegörelse. Han frikändes från tillgrepp av fortskaffningsmedel. Den tilltalade överklagade i första hand de delar av domen som avsåg försök till grov misshandel och två punkter skadegörelse. Hovrätten har prövat ärendet efter huvudförhandling med samma bevisning som tingsrätten.
Skadegörelse vid Ansia och Grönsaksstigen
Hovrätten konstaterar att den tilltalade körde bilen i hög hastighet på såväl gator som gång- och cykelvägar i ett tättbebyggt område i Lycksele. Av bevisningen framgick att samma fordon som han körde hade kört på en lyktstolpe vid Ansia cirka en timme innan polisen började följa efter. Ett nytt vittne, som inte hörts tidigare, såg dock inte vem som körde vid tillfället. Hovrätten ansåg därför att det inte är bevisat att den tilltalade var föraren vid just den händelsen och frikände honom för den skadegörelsen.
Däremot fastställs tingsrättens bedömning av skadegörelse vid en lyktstolpe på Grönsaksstigen, där den tilltalade körde in i stolpen under färden och visade uppenbar likgiltighet för egendomsskydd. Kommunens kostnad för att ersätta stolpen är fastställd till 9 921 kronor, vilket den tilltalade ska betala inklusive ränta från skadedagen.
Försök till grov misshandel
Hovrätten delar tingsrättens bedömning att den tilltalade med stor hastighet och utan inbromsning färdades med en lätt lastbil mot en stillastående polisbil med två poliser ombord. Polisen undanmanövrerade i sista stund, men situationen innebar enligt hovrätten en livsfarlig risk. Den tilltalade visade likgiltighet inför risken för svår kroppsskada eller död och döms för försök till grov misshandel. Hovrätten fastställer även skadeståndsanspråk för kränkning till de två poliserna, 5 000 kronor vardera med ränta.
Fastställd påföljd och övriga skadestånd
Hovrätten anmärker att bestämmelsen om skyddstillsyn enligt 34 kap. 2 § brottsbalken inte är tillämplig och fastställer tingsrättens påföljd – fängelse i ett år. Den tilltalade har dessutom begått brotten under pågående prövotid för skyddstillsyn, vilket utesluter ett nytt skyddstillsynsbeslut. Avseende skadeståndsanspråk från en privatperson om 7 800 kronor samt från ett försäkringsbolag om 26 200 kronor gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten och lämnar yrkandena utan förändring.
Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Lycksele tingsrätt till fängelse i ett år efter en dramatisk biljakt genom villakvarter och cykel- och gångbanor i Lycksele. Han körde en lätt lastbil utan körkort och med 1,75 promille i blodet, krockade med flera lyktstolpar, försökte köra på en polisbil och orsakat omfattande skadegörelse. Under kvällen den 20 juli 2018 förde den tilltalade en obehörigen tillgripen lätt...
Den tilltalade har dömts för stöld efter ett inbrott i en butik i Norsjö kommun i februari 2017. Tingsrätten bedömer att bevisningen – bland annat övervakningsfilm, beslag av handskar och kopplingar till nätförsäljning av varor – är tillräcklig för en fällande dom. Den 22 februari 2017 bröt sig två personer in i en elektronikbutik på Storgatan i Norsjö kommun. Gärningsmännen avlägsnade datorer o...
Omfattande narkotikasmuggling uppdagad i Lycksele Ingress Den tilltalade har i Lycksele tingsrätt dömts för två fall av narkotikasmuggling, två fall av narkotikabrott och fyra fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och förverkande av narkotika, emballage, digitalvåg och kontanter. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade beställt och motta...
Ungdom döms för inbrott och skadegörelse i Lycksele Ingress Den tilltalade i Lycksele tingsrätt har dömts för omfattande skadegörelse, stöld och försök till stöld vid flera inbrottsförsök i Lycksele i februari–mars 2014. Påföljden blir ungdomsvård och ett omfattande skadeståndsansvar, inklusive avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade deltog den 25 februari 2014 i ett inbrott på en förs...