Fälld för olovlig körning och fortkörning

Den tilltalade döms av Dold domstol för både olovlig körning och hastighetsöverträdelse. Tingsrätten bedömer att han körde personbil utan att ha rätt till det och att han samtidigt körde betydligt fortare än den tillåtna hastigheten på platsen. Påföljden bestäms till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde båda gärningarna den 29 juni 2026 på en väg i Halmstad. För åtalspunkt 1.1 gällde brottet olovlig körning. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade körde personbil utan att ha rätt till det. För åtalspunkt 1.2 gällde brottet hastighetsöverträdelse. Där påstod åklagaren att han körde personbil i 103 km/h trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/h.

Den tilltalade bestred ansvar för olovlig körning med hänvisning till att han saknade uppsåt. Han förnekade också hastighetsöverträdelsen, men medgav att han hade gjort en mindre hastighetsöverträdelse om 5–20 km/h. Han berättade att han trodde att han fortfarande hade behörighet att köra bil, att han bara saknade den fysiska körkortshandlingen och att han hade försökt ordna ett nytt körkort. När det gällde hastigheten uppgav han att han själv bedömde att farten låg betydligt lägre än 100 km/h och att han ansåg att mätningen var felaktig.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade körde personbil utan att ha rätt till det. Av utredningen framgick att körkortet var återkallat och att spärrtiden hade gått ut den 27 juni 2026, men att något nytt giltigt körkort inte hade utfärdats när körningen skedde den 29 juni 2026. Domstolen ansåg att den tilltalade, trots sina uppgifter om att han trodde att han fick köra, måste ha insett att det fanns en risk för att han fortfarande saknade behörighet. Eftersom han ändå körde bedömde tingsrätten att han agerat med likgiltighetsuppsåt. Han dömdes därför för olovlig körning i enlighet med åtalet.

När det gäller hastighetsöverträdelsen fann tingsrätten också att det var utrett att den tilltalade körde personbil vid den aktuella tidpunkten och platsen samt att hastighetsgränsen där var 60 km/h. Genom åklagarens bevisning, bland annat polisens lasermätning och vittnets uppgifter, ansåg domstolen att det var styrkt att bilen hade uppmätts till 103 km/h. Tingsrätten godtog inte invändningarna om felmätning eller förväxlingsrisk och fann att mätningen genomförts på ett tillförlitligt sätt. Den tilltalade dömdes därför även för hastighetsöverträdelse i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade för olovlig körning, den 29 juni 2026, och för hastighetsöverträdelse, den 29 juni 2026. Påföljden bestäms till 40 dagsböter om 150 kronor, totalt 6 000 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.