Grovt knivinnehav och batonginnehav gav villkorlig dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, efter ett innehav den 25 november 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 180 dagsböter. Rätten beslutade också om förverkande av en kniv och en batong samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och viss återbetalning till staten för försvararkostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, med gärningsdatum den 25 november 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade haft en kniv och en batong på allmän plats trots att det inte var befogat. Batongen uppgavs vara ägnad att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Gärningen uppgavs ha skett på en offentlig plats i Karlstad. Åklagaren gjorde också gällande att brottet var grovt eftersom innehavet avsett flera föremål, föremålen innehafts i ett sammanhang där de kunde befaras komma till brottslig användning och gärningen var av särskilt farlig art eftersom den tilltalade var kraftigt påverkad av alkohol och föremålen bars dolt och lättillgängligt.

Den tilltalade förnekade att han haft en kniv på allmän plats. Han medgav att han haft en batong på sig men bestred ansvar eftersom han enligt egen uppgift inte haft uppsåt till innehavet. Han hade ingen invändning mot det särskilda förverkandeyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste särskild vikt vid uppgifterna från ett vittne som berättade att han såg den tilltalade med en kniv i bakfickan och att kniven sedan slängdes i ett buskage. En kniv hittades kort därefter av polisen i buskaget. Rätten ansåg att vittnesuppgifterna inte fanns anledning att ifrågasätta. Även uppgiften om batongen fick stöd i utredningen, eftersom en batong hittades i jackan som den tilltalade hade på sig.

Domstolen godtog inte den tilltalades uppgift om att jackan tillhörde en kompis och beskrev den förklaringen som en efterhandskonstruktion. Rätten kom därför fram till att den tilltalade hade innehaft både kniven och batongen. Inget av innehaven ansågs befogat, och rätten fann att den tilltalade haft uppsåt. Eftersom det var fråga om två föremål, kniven var lättillgänglig och batongen dold, samt den tilltalade varit kraftigt berusad och sökt upp en person som enligt honom hotat honom och hans barn, bedömde tingsrätten att föremålen kunde befaras komma till brottslig användning. Gärningen rubricerades därför som grovt brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, begånget den 25 november 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 180 dagsböter om 110 kronor, vilket motsvarar 19 800 kronor.

Tingsrätten beslutade även att den i beslag tagna kniven och batongen ska förverkas från den tilltalade och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också betala tillbaka 8 459 kronor av försvararkostnaderna till staten. Den ersättning som försvararen hade begärt godkändes, och staten ska betala 14 098 kronor i ersättning.