FALSKT EXAMENSINTYG LÅG TILL GRUND FÖR URKUNDSFÖRFALSKNING
2026-02-16
Den tilltalade döms för att ha framställt en falsk socionomexamen från ett syriskt universitet och använt den vid ansökan till en svensk myndighet. Tingsrätten fann det utrett att handlingen var förfalskad och dömde den tilltalade till villkorlig dom och dagsböter. I beslag tagna dokument ska förverkas och en avgift till brottsofferfonden ska betalas.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet ska den tilltalade den 27 april 2025 ha lämnat in ett examensintyg till en svensk myndighet för bedömning av utländsk utbildning. Intyget, som uppges vara utfärdat av ett syriskt universitet, visade sig vara falskt både avseende form och innehåll. Det fanns risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta och användas som bevis för att den tilltalade hade en socionomexamen.
Försvar och bevisning
Den tilltalade förnekade brott och hävdade att examensintyget var äkta och utfärdat av det syriska universitetet. Enligt försvaret berodde namnvariationer på felstavningar i universitetets svar. Myndigheten som översatte intyget uttalade sig dock om handlingens äkthet och kontrollerade både studentnummer och andra identifierande uppgifter, vilket försvaret inte kunde bestrida.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det förfalskade intyget med stor sannolikhet framställts eller låtits framställas av den tilltalade. Genom att använda e-legitimation intygade han att uppgifterna var korrekta. Risk för felaktig bevisning bedömdes föreligga, då intyget kunde tas för äkta och användas för att styrka den tilltalades påstådda examen. Brottet ansågs inte som ringa.
Påföljd och åtgärder
Tingsrätten valde villkorlig dom kombinerat med 40 dagsböter om 50 kronor vardera. I beslag tagna handlingar ska förverkas och avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor ska erläggas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En bilförare döms för vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada efter en omkörningsolycka på riksväg 34. Rätten finner att den tilltalade på ett osäkert sätt påbörjade en omkörning i mörker och inte kunde avbryta manövern då mötande trafik dök upp, vilket ledde till en kollision och långvariga skador för målsäganden. Den 27 februari 2025 inträffade olyckan på riksväg 34 vid hållplatsen L...