Knivbrott på allmän plats

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter en händelse den 17 mars 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade hade innehaft en kniv på allmän plats utan att det var befogat, men rubricerade brottet som av normalgraden och inte som grovt brott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade gjordes gällande att hon den 17 mars 2025 på allmän plats i Uddevalla hade innehaft, eller i vart fall hanterat och transporterat, en kniv utan att det var befogat. Åklagaren menade att gärningen skulle bedömas som grov eftersom kniven innehafts i ett sammanhang där det kunde befaras att den skulle komma till användning vid ett brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet, då den enligt åtalet hade samband med en konflikt.

Den tilltalade förnekade gärningen och ansvar för brott, men medgav åklagarens yrkande om förverkande. Under utredningen hördes flera personer, däribland vittnen. Enligt den samlade bevisningen hade polisen larmats till platsen med anledning av ett bråk där knivar var inblandade. På platsen anträffades den tilltalade med en kökskniv i jackfickan, och en annan kökskniv hittades i en buske inlindad i toalettpapper.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste särskild vikt vid uppgifterna i den tilltalades polisförhör. Domstolen ansåg att dessa uppgifter stämde påtagligt väl överens med övrig bevisning och därför hade högt bevisvärde. Det ansågs därmed visat att den tilltalade hade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat.

Domstolen fann däremot inte klarlagt i vilket syfte den tilltalade hade kniven med sig. Tingsrätten bedömde också att det var visat att hon hade innehaft kniven uppsåtligen, trots invändningar om psykisk ohälsa och bristande medvetenhet om handlandet.

Vid rubriceringen konstaterade tingsrätten att det var försvårande att kniven hade innehafts i ett sammanhang där det fanns risk för brottslig användning. Samtidigt ansågs omständigheterna inte vara sådana att brottet skulle bedömas som grovt. Åtalet för grovt brott enligt knivlagen ledde därför inte till fällande dom i den delen, utan den tilltalade dömdes för brott mot knivlagen av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med händelsedatum den 17 mars 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 120 dagsböter om 340 kronor, sammanlagt 40 800 kronor.

Tingsrätten beslutade också att de beslagtagna knivarna skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska hon återbetala 34 989 kronor av kostnaderna till staten.