Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter
2026-06-10
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 10 tabletter tramadol den 24 september 2024 i Ljusne, Söderhamns kommun. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
I domen anges att den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningsbeskrivningen gällde att den tilltalade olovligen innehaft 10 tabletter tramadol, som är narkotika, den 24 september 2024 vid Filarvägen i Ljusne, Söderhamns kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.
Den tilltalade vidgick att han hade tabletterna på sig när han stoppades av polis, men bestred ansvar. Han uppgav att han hade lånat ut citadon till en bekant och fått tillbaka tramadol som skulle motsvara detta. Han sade att han inte kände till att tramadol var narkotikaklassat och att han inte kontrollerade tabletterna närmare.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade innehaft de aktuella tabletterna och att de objektivt sett utgjorde narkotika. Rätten ansåg att den tilltalade inte lämnat en rimlig, trovärdig och konkret förklaring till innehavet. Enligt domstolen hade han inte gjort gällande att han trodde att tabletterna var ett visst konkret, icke-narkotikaklassat läkemedel, och han hade inte vidtagit några kontroller av tabletternas tillåtlighet.
Domstolen bedömde att den tilltalade måste ha insett en inte obetydlig risk för att tabletterna var narkotika. Genom att ändå ta emot och inneha tabletterna utan kontroller ansågs han ha visat likgiltighet inför om tabletterna var narkotika eller inte. Tingsrätten fann därför att han haft likgiltighetsuppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt gärningsbeskrivningen. Påföljden blev 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor. Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för fortkörning efter att ha kört 76 km/tim på en vägsträcka med hastighetsbegränsning 60 km/tim. Tingsrätten avvisade invändningar om felaktig skyltning och uteblivet GPS-larm och utdömde 2 400 kr i penningböter. En polis mätte hastigheten på fordonet till 76 km/tim på den ifrågavarande vägsträckan. Enligt gällande trafikföreskrifter var högsta tillåtna hastighet 60 km...
En person har dömts för att ha kört 76 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Brottet bedöms som oaktsamhet och ledde till ett strafföreläggande utfärdat av Åklagarkammaren i Östersund. Den tilltalade körde den 5 december 2020 personbil på riksväg 86 vid Krånge i Sundsvalls kommun med en hastighet av 76 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Övert...
En person har fått ett ärende om påföljd från åklagare vid Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål i Östersund den 20 februari 2019, misstänkt för otillåten miljöverksamhet. Personen ska ha bedrivit yrkesmässig skrotning av fordon under perioden maj 2010–december 2018 utan att anmäla den miljöfarliga verksamheten till tillsynsmyndigheten. Enligt beslutet har oaktsamhet uppstått genom bristande t...