Narkotikabrott ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha förvarat narkotika som inte varit avsedd för eget bruk den 17 april 2025. Tingsrätten bedömer att det inte är styrkt att hon olovligen innehaft narkotikan, men att hon ändå ska ansvara för att ha förvarat den. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 25,7 gram amfetamin, 12 tabletter alprazolam och 0,83 gram cannabis, allt narkotika. Alternativt gjordes gällande att hon hade förvarat narkotikan som inte varit avsedd för eget bruk. Gärningen angavs ha skett någon gång den 17 april 2025 i Iggesunds kommun.

Den tilltalade erkände att hon hade förvarat den aktuella narkotikan, men bestred att hon olovligen hade innehaft den. Hon berättade att hon under en bilfärd tillsammans med kamrater fick ett paket av en medpassagerare när polisen plötsligt dök upp. Hon uppgav att hon förstod att paketet innehöll narkotika, men inte visste vilket slag eller vilken mängd. Enligt hennes uppgifter uppmanades hon att gömma paketet i sin bysthållare, men när polisen stoppade ekipaget lämnade hon genast över det till polisen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning i målet. Samtidigt ansåg rätten att det inte var styrkt i erforderlig utsträckning att hon olovligen hade innehaft narkotikan. Hon skulle därför dömas för att ha förvarat narkotika som inte varit avsedd för eget bruk. På den grunden dömdes hon för narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att straffvärdet för gärningen motsvarade fängelse i tre månader. Med hänsyn till den tilltalades personliga omständigheter bestämdes påföljden i stället till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom tillerkändes ett vittne ersättning av staten med 3 725 kronor, fördelat på arbete och mervärdesskatt, och staten ska stå för kostnaderna. Den tilltalade dömdes inte till fängelse, men rätten angav att om fängelse hade valts skulle straffet ha motsvarat tre månader.