Grovt bedrägeri leder till skyddstillsyn med samhällstjänst
2024-09-12
En person har i hovrätten dömts för grovt bedrägeri och fått påföljden ändrad från fängelse till skyddstillsyn med samhällstjänst. Tingsrättens dom om fängelse och skadestånd står kvar för den delen.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där denne dömts för grovt bedrägeri och blivit fälld till fängelse i sju månader. Hovrätten för Döld namn konstaterade, liksom tingsrätten, att brottet avsett betydande värde och skulle bedömas som grovt bedrägeri enligt 9 kap. 3 § brottsbalken. Åklagarens påföljdsyrkande bestod i att fängelse skulle kvarstå, medan den tilltalade i första hand yrkade på friande dom och i andra hand på en icke frihetsberövande påföljd.
Ändrad påföljd – skyddstillsyn med samhällstjänst
Hovrätten bedömde brottets straffvärde till motsvarande sex månaders fängelse. Mot bakgrund av tidigare lagföring, risk för återfall, men också den tilltalades vårdmöjligheter under övervakning och eget arbete, fann hovrätten att särskilda skäl förelåg för skyddstillsyn istället för fängelse. Den tilltalade samtyckte till villkoret samhällstjänst, som hovrätten fastställde till 140 timmar. Kriminalvården ska ansvara för övervakningen och utse övervakare.
Skadeståndsdel – tingsrättens dom kvarstår
Hovrätten avskrev målet i skadeståndsdelen eftersom den tilltalade återkallat sitt överklagande i denna del. Därmed står tingsrättens beslut om skadestånd och avgift till brottsofferfonden fast.
Kostnadsersättning till försvarare
Hovrätten beslöt att den tilltalade ska ersätta staten för kostnaderna för försvararen till ett belopp om 6 631 kronor (5 305 kronor för arbete och 1 326 kronor för mervärdesskatt).
Tingsrättens dom i korthet
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt bedrägeri i Torsby kommun den 27 augusti 2021 till sju månaders fängelse. Tingsrätten ålade den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden om 5 086 kronor samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter överklagande av en fällande tingsrättsdom har hovrätten för Västra Sverige omprövat rubriceringen av ett av de tre åtalspunkterna om bokföringsbrott. Domstolen ändrar en gärning 2022 från grovt bokföringsbrott till bokföringsbrott av normalgraden och fastställer straffet till fängelse ett år. Den tilltalades ombud ska ersättas av staten med 5 729 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrätt...
Grovt bokföringsbrott i konkursat bolag En företrädare för ett aktiebolag dömdes av Göteborgs tingsrätt den 24 juni 2025 för grovt bokföringsbrott. Den tilltalade underlät att löpande bokföra och bevara räkenskapsinformation under tre räkenskapsår i ett bolag som senare försattes i konkurs. Påföljden blev fängelse i 1 år och 4 månader, näringsförbud i tre år, avgift till brottsofferfonden samt e...
En dom från Värmlands tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för grovt bedrägeri i samband med en bilaffär. Händelsen inträffade den 27 augusti 2021, då den tilltalade anklagades för att ha lurat en bilsäljare genom att visa upp ett vilseledande banköverföringsbevis utan täckning. Enligt domen inträffade brottet när den tilltalade träffade en målsägande som hade annonserat en personbil till...
En dom från Göteborgs tingsrätt har i ett trafikmål meddelat dom mot den tilltalade. Enligt domen körde den tilltalade ett fordon på en väg med högst tillåten hastighet 100 km/h, men hastighetsmätningarna visar att fordonet färdades i 131 km/h. Trots att den tilltalade hävdade att mätaren var felaktig, ansåg tingsrätten att förklaringen var en efterhandskonstruktion. Vidare visar bevisningen...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt bedrägeri och flera fall av bedrägeri mot bilhandlare, men Hovrätten för Västra Sverige har i dag fastställt tingsrättens avgörande. Han döms fortsatt till ett års fängelse och ska utge skadestånd enligt tingsrättens dom. Den tilltalade hade i hovrätten begärt att åtalet för vissa åtalspunkter skulle ogillas eller att straffet skulle omvandlas...
Åklagarkammaren i Karlskrona har beslutat om påföljd mot en lastbilsförare som kört med otillåtet färgskikt på den främre sidorutan. Händelsen inträffade den 15 mars 2021 på Boråsleden i Landvetter, Härryda kommun. Föraren har kört lastbil trots att den främre sidorutan var försedd med otillåtet färgskikt, i strid med Transportstyrelsens föreskrifter (TSFS 2013:63). Körningen skedde den 15 mars...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för elva bedrägerier – varav två grova – efter att ha använt falska överföringsunderlag och vilseledande löften om framtida betalning för att få ut personbilar, elektronik och bitcoinmaskiner utan att betala. Påföljden blev ett års fängelse, skadestånd om totalt 163 500 kronor och en avgift till brottsofferfonden. Mellan oktober 2017 och februari 2018 l...
Olaga frihetsberövande och hot vid betalningstvist ger fängelsestraff Ingress Den tilltalade döms av Borås tingsrätt för olaga frihetsberövande, olaga hot, övergrepp i rättssak och grov olovlig körning i samband med en konflikt om betalning för en billackering. Han får fyra månaders fängelse och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt domen lämnade målsäganden in...